Fatal编程技术网
  • gwt/
  • Collections.emptyList（）和new ArrayList（）之间的GWT是否存在差异

Collections.emptyList（）和new ArrayList（）之间的GWT是否存在差异

gwt

Collections.emptyList（）和new ArrayList（）之间的GWT是否存在差异,gwt,Gwt,众所周知，在Java中，返回Collections.emptyList而不是空ArrayList对象是一种很好的做法。在为GWT编写代码时，GWT编译器如何处理此空列表？它与ArrayList一样有效还是毫无意义？集合。空列表（）可能比新ArrayList（）（与相比）更好，但我相信它实际上并不重要（ArrayList可能无论如何都会被使用，它是在小部件中内部使用的，因此如果使用Collections.emptyList（），它将不会被优化掉，emptyList太小了，不值得对它进行优化；同样，

众所周知，在Java中，返回Collections.emptyList而不是空ArrayList对象是一种很好的做法。在为GWT编写代码时，GWT编译器如何处理此空列表？它与ArrayList一样有效还是毫无意义？

集合。空列表（）
可能比
新ArrayList（）
（与相比）更好，但我相信它实际上并不重要（
ArrayList
可能无论如何都会被使用，它是在小部件中内部使用的，因此如果使用
Collections.emptyList（）
，它将不会被优化掉，
emptyList
太小了，不值得对它进行优化；同样，它也可能被您没有编写的代码使用，所以…）

根据经验，除非你有一个性能/代码大小问题需要解决，否则你不应该关心微优化。“是万恶之源”（Donald Knuth）