Hadoop SQOOP2提供了什么，而SQOOP1没有？

根据sqoop.apache.org，sqoop2功能不完整，不应用于生产系统。公平地说，有些人可能想在他们的测试环境中测试SQOOP2的新特性

Cloudera在Sqoop1和Sqoop2（）之间有一个功能比较，但是根据页面，Sqoop2没有提供Sqoop1也没有提供的功能

---

那么，为什么会有人以当前的形式使用sqoop2呢？与SQOOP1相比，它有什么优势吗？如果没有，为什么可以使用？提前谢谢

apachesqoop使用客户机模型，用户需要在客户机上安装Sqoop和连接器/驱动程序。Sqoop2使用基于服务的模型，其中连接器/驱动程序安装在Sqoop2服务器上。此外，所有配置都需要在Sqoop2服务器上完成

从MR的角度来看，另一个区别是Sqoop提交一个仅映射的作业，而Sqoop2提交一个MapReduce作业，其中映射者将从源传输数据，而Reducer将根据指定的源转换数据。这提供了一个干净的抽象。在Sqoop中，传输和转换都仅由映射者提供

---

Sqoop2的另一个主要区别是从安全性的角度。管理员将设置到源和目标的连接，而操作员用户使用已建立的连接，因此操作员用户不需要知道有关连接的详细信息。并且操作员将根据需要只能访问部分连接器。

Sqoop2稳定版中预期的一些功能：

一个易于使用的GUI，它是现有命令行的补充

安全修复，如公开共享的密码将被修复

通过更好的日志记录更容易调试

为不遵循JDBC模型的连接器提供支持

目前还没有稳定的sqoop2版本。但是您可以构建最新的项目来测试产品，并提交给开放项目（如果感兴趣）

---

参考：

---

简单地说：

根据（截至2017年11月）

注意：不推荐使用SQOOP2。Cloudera建议使用SQOOP1

---

感谢您的回答，其中包括地图和MapReduce差异。这是一个很好的观点，抽象是更干净的。感谢你的答案和来源，我已经接受了你的答案作为最接近我所寻找的，因为功能列表。然而，我想这些是最终的特性——您能详细说明一下目前SQOOP2上存在哪些特性吗？谢谢Hbase连接器（KiteConnector）支持、执行中更新引擎（MR）和Kerberos支持。我们将知道完整的名单只有一次稳定的释放出来。这是我第一次看到后续版本被弃用，但之前的版本是生产稳定的：-很奇怪，他们是否丢失了代码或糟糕的体系结构lol