Hash 密码学与散列

我的问题很简单：加密将信息隐藏到只有想看到信息的人才能真正看到的程度。您可以加密信息，然后解密它。如果哈希不能被解密，为什么它被认为是加密

---

我说散列被认为是加密，因为您将MD5称为加密散列函数。

正确，散列是单向函数，但散列不被认为是加密。密码学是一个广泛的研究领域，它涵盖了加密和安全散列。它还包括各种其他主题，包括秘密共享、公钥系统和随机数生成。人们可以把它概括为处理秘密的科学

---

散列不被认为是一种加密形式。用于散列和加密的某些算法之间有一些关系，但这两种算法不能互换。

这都是为了达到目的。散列不是关于“找出原始消息是什么”，而是关于一个唯一的位序列，换句话说，就是唯一的id，标识原始消息

---

通过所谓的雪崩效应，即使源消息中非常小的变化也会极大地改变结果输出位序列。

En和De为许多英语单词对（如En-code和De-code）添加前缀。或者是能干的和不能干的。En通常表示“投入”，De通常表示“移除”

加密是应用密码学的行为。解密是删除加密的行为

To-en-crypt推断解密必须是可能的

对于散列（“单向加密”），这是不可能的。所以说你加密一个散列是没有意义的，因为它不能被解密。

密码学被称为“秘密写作的艺术”包括加密和解密，其中加密意味着将纯文本转换为密文，解密意味着将密文转换为纯文本。这是一个双向过程，因为加密的消息可以被授权人或目标人解密和查看。因此，只有加密技术用于安全通信

但在散列中，它是一种单向机制。在这里，转换后的值被称为密码学中的消息摘要类密码。散列机制使用散列算法（如SHA（安全散列算法）、MD5（消息摘要v5）等将数据转换为散列值（或）消息摘要。 在这种情况下，转换为哈希值的数据不能被转换回，因为它的主要目的是验证和增强安全性。

---

例如：-您的在线帐户的所有密码都以哈希的形式存储，因为即使被黑客攻击也无法查看。每次输入密码时，它都会转换为散列值，并与密码的现有散列值进行检查。

如果有足够的时间和计算能力，散列可以解密，这就是为什么我们必须改变到越来越好的标准。现在这可能是通过蛮力实现的，这在数学上是不雅观的，但关键是它们可以被解密

---

虽然上面提到的单词在用法上存在差异，但我们不应该傲慢地认为哈希不能被解密（不加密），它们通常不用于此目的。它们仍然是加密文本

加密（在您似乎使用该术语的意义上）不仅用于隐藏信息，而且还用于标识信息（消息）的提供者（发送者）。哈希与此方面更相关。它可以用来制作签名的等价物。你可以通过与原始签名进行比较来验证签名，但你不能轻易地让他人签名。仅仅因为某些东西是“加密的”，并不意味着它是“加密的”。它们是不同的词，有着不同的含义。这不是“加密”。它被认为是“加密哈希”，这意味着它在密码学领域中具有有用的属性，而密码学的范围超出了加密。这个问题似乎是离题的，因为它是关于密码学的，没有特定的编程问题。你可以说哈希不是加密，因为它是单向函数。没有解密，加密就没有多大用处。当然，您可以从散列（PRF）中创建密码（PRP），但这并不能改变它们不同的事实。