Hash 如何在puppet中有效地测试深度嵌套的数据值以执行操作？

给定一个数据结构，如

$local_users => {
  "user" => {
    "ssh" => {
      "config_entries" => [
        { "host" => "dummyhost",
          "lines" => [
            "ProxyCommand /usr/bin/corkscrew proxy.example.net 8080 %h %p"
          ]
        }
      ]
    }
  }
}

我已经整理了几个reduce调用，但不确定是否有更有效的方法来确定是否有元素匹配某些条件。我认为，如果找到匹配项，这至少会开始跳过后续项，但执行3个reduce调用来提取嵌套得如此之深的内容似乎有点笨拙，我想知道puppet中是否有更好的模式来提取数据以确定是否需要某些内容

$require_corkscrew = $local_users.reduce(false) |$memo, $user| {
  $memo or dig44($user[1], ['ssh', 'config_entries'], []).reduce |$memo, $entry| {
    $memo or $entry['lines'].reduce |$memo, $line| {
      $memo or $line.match(/ProxyCommand.*corkscrew/)
    }
  }
}

if $require_corkscrew {
  $corkscrew_ensure = 'present'
} else {
  $corkscrew_ensure = 'absent'
}

package {'corkscrew':
  ensure => $corkscrew_ensure,
}

想知道puppet中是否有更好的模式用于提取数据以确定是否需要某些东西

$require_corkscrew = $local_users.reduce(false) |$memo, $user| {
  $memo or dig44($user[1], ['ssh', 'config_entries'], []).reduce |$memo, $entry| {
    $memo or $entry['lines'].reduce |$memo, $line| {
      $memo or $line.match(/ProxyCommand.*corkscrew/)
    }
  }
}

if $require_corkscrew {
  $corkscrew_ensure = 'present'
} else {
  $corkscrew_ensure = 'absent'
}

package {'corkscrew':
  ensure => $corkscrew_ensure,
}

在数据结构方面有一些可能的改进：

• 考虑避免这种深嵌套
• 考虑避免散列中的可选键，尤其是在中间层
• 考虑最小化散列数组的使用，因为通常只有通过迭代来处理它们
• 对于具有非受控密钥空间的散列，同上
• 请使用Puppet数据类型来记录和强制执行您选择的数据结构

至于计算模式

• 在分析集合以计算布尔属性时，请考虑使用该函数，因为这会使您真正短路

• 不要忽略分析哈希的

  keys（）

  和

  values（）

  函数，因为它们至少可以在处理复杂数据结构时减少代码的认知负载

• 考虑使用直接操作集合的函数和函数变体，而不是迭代集合和在元素上使用标量函数。例如，

  match（）
  

这是一种我比您的原始代码更喜欢的方法。它使用嵌套的

any（）

计算和

match

函数的数组版本，而不是嵌套的缩减。它依赖于

undef

是错误的这一事实，并使用

dig（）

和

then（）

来处理可选的哈希键。总的来说，我认为这更清晰，重量更轻，但要实现用于分析复杂数据的简单代码，您只能做这么多

$require_corkscrew = $local_users.values.any |$user| {
  $user.dig('ssh', 'config_entries').then |$entries| {
    $entries.any |$entry| {
      $entry.dig('lines').then |$lines| {
        ! empty($lines.match(/ProxyCommand.*corkscrew/))
      }
    }
  }
}

---

可以用另一个围绕标量

match（）

的

any（）

替换数组方式的

match（）

，但是，尽管它有可能在元素方式的意义上稍早短路，但必须对其进行权衡（可能）通过减少函数调用的数量，以及在函数内部而不是在DSL级别进行迭代来提高效率。

我发布了一个关于使用

dig

解决此问题的答案，但我现在意识到，这对1没有帮助。

n

在

config\u条目中有一个
n个
散列数

数组和2个

match

只能在

String

类型上调用，而不能在

undef

上调用。这非常方便，当时不知道

then

函数，这有很大的不同，当然，我们应该更加了解

any

函数，但没有完全单击如何应用它。问题是，即使内置事实也是嵌套的，因此您无法真正避免嵌套

.dig

使处理它们变得合理，但在处理复杂结构时，木偶并没有那么好