Hash 哈希效率中的Redis-hmset（）

假设有一个Redis散列有10个key-vals。我将它们全部读入perl散列（或任何语言映射/hash/dict），需要更新其中3个值。现在我更改了散列中的3个值，需要将其写回redis。在(一)及(二)项中,哪一项较快?

（A）

$redis\u handle->hmset（$redis\u hash\u name，\%perl\u hash）

或

（B） 
while（$k，$val）=每%3个\u更改\u perl\u散列中的\u项）{
$redis\u handle->hset（$redis\u hash\u name，$k，$val）；
}

我试图思考的是：
（A） 是与redis的一次通信，包含10个元素。但redis只需要更新其中的3个。即使不更改值，redis也会浪费时间吗？
（B） 是与redis的三个通讯，包含1个元素
 最快的方法是发送一个只有更新字段及其各自值的
HMSET
。Redis只会更新这些字段，不会对未明确提及的字段执行任何操作

(C) $redis_handle->hmset($redis_hash_name,\%three_changed_items_in_perl_hash);

最快的方法是发送一个只有更新字段及其各自值的
HMSET
。Redis只会更新这些字段，不会对未明确提及的字段执行任何操作

(C) $redis_handle->hmset($redis_hash_name,\%three_changed_items_in_perl_hash);

+1 . 但我更怀疑的是“redis会忽略散列中那些不变的值吗？”。否则，在执行（C）时，我需要在perl中循环并记录更改的内容。它不会忽略这些内容，因此它们将被更新为与以前相同的值，这在网络和CPU方面是浪费的-只需准备一个仅包含更改的哈希并发送即可。+1。但我更怀疑的是“redis会忽略散列中那些不变的值吗？”。否则，在执行（C）时，我需要在perl中循环并记录更改的内容。它不会忽略这些内容，因此它们将被更新为与以前相同的值，这在网络和CPU方面是浪费的—只需准备一个仅包含更改的哈希并发送即可。