Macros haxe：如何创建整洁的观察者模式原型

我创建了简单的观察者原型：

class CObservable<T> {

    public function new() {
        mObservers = new Array<T>();
    }

    public function sign(aObserver:T):Bool {
        for (observer in mObservers)
            if (observer == aObserver)
                return false;
        mObservers.push(aObserver);
        return true;
    }

    private var mObservers:Array<T>;

}

然后我用一些具体的类来扩展原型：

class CConcreteObservable extends CObservable<IConcreteObserver> {

    public function new() {
        super();
    }

    public function notifyStart():Void {
        for (observer in mObservers)
            observer.onStart(this);
    }

    public function notifyStop():Void {
        for (observer in mObservers)
            observer.onStop(this);
    }

    // ... more notify methods for every callback ...
    // ... more and more ...
    // ... and even more ...

}

类CConcreteObservable扩展了CObservable{
公共职能（新增）{
超级（）；
}
公共函数notifyStart（）：Void{
用于（移动服务器中的观察者）
onStart观察员（本）；
}
公共函数notifyStop（）：Void{
用于（移动服务器中的观察者）
observer.onStop（本）；
}
//…每个回调的更多notify方法。。。
//…越来越多。。。
//……甚至更多。。。
}

---

所有这些复制粘贴对我来说都是不切实际的，尤其是当我有十几种回调方法时。声明一个简单的

notify

方法，或者在原型中可能是宏并调用它们，比如

notify（onStart）

，

notify（onStop）

等等，有什么巧妙的技巧吗？

这里有点不清楚您想要实现什么，但它看起来像是某种奇怪的Java模式，在一种具有一流函数的语言中毫无意义。我建议在Haxe中使用信号。看看or，我试图为每个观察者类使用干净的描述性接口（onStart，onStop…），而不是奇怪的面向函数的回调（sign（eventType，eventListener）——什么是事件类型？什么是侦听器语法？）。因此，当具体的observable类发送一些通知时，它调用实现相应接口的每个观察者的一个重要方法。它有一个很大的缺点，即使您不需要所有事件，您也必须至少在observer类中实现虚拟函数，或者我必须将所有数量的可能事件拆分为一堆不同的接口。当然，我可以创建类似于

signStart（listener:ccontreObservable->Void）

，

signStop的东西（监听器：CConcreteObservable->Void）

等等，没有任何接口。但是，对于不同监听器引用的内部容器列表，它将产生相同或更严重的复制粘贴问题。没有“事件类型”涉及。我建议您实际阅读我建议的内容。我还想指出，Haxe的枚举充当代数数据类型，因此您可以强制处理程序处理许多不同的通知，例如，

enum Message{Start；Stop；}

然后有一个

信号

。没有复制粘贴或任何东西。谢谢。这些库看起来正是我需要的。

class CConcreteObservable extends CObservable<IConcreteObserver> {

    public function new() {
        super();
    }

    public function notifyStart():Void {
        for (observer in mObservers)
            observer.onStart(this);
    }

    public function notifyStop():Void {
        for (observer in mObservers)
            observer.onStop(this);
    }

    // ... more notify methods for every callback ...
    // ... more and more ...
    // ... and even more ...

}