Macros Elixir：生成捕获所有函数调用

我有一个宏，它将catch all函数放在模块的末尾，因此生成的模块类似于：

defmodule Module1 do
   <module body>
   ## Generated catch-all functions
   def fun1(_, _), do: :ok
   ## ..more catch-all functions...##
end ## of module

在模块的主体中

我想在生成catch-all函数之前，我可以遍历模块的主体AST并对函数签名进行一些分析，但这似乎需要做很多工作。还有其他方法吗？

（我想您知道这个解决方案，但回答这个问题可能对其他SO用户有用：）

正如José所说，在代码中隐藏太多内容不是一个很好的做法，因为这可能会导致意外（隐藏的代码可能会做一些你不希望做的事情），甚至会限制你（在这种特殊情况下，如果你没有明确的catchall，你无法摆脱它……）

我认为最好的方法是显式地使用宏来生成所有样板代码。调用宏的一行代码没有样板文件那么多；）

实施示例：

---

我们可以退一步问一下，为什么要自动定义catch-all子句？请记住显式几乎总是比隐式好。我的用例是生成一个具有大约10个回调的模块。它是一个SAX解析器，处理XML事件，根据解析器在更改中使用的系统状态切换处理程序。每个处理程序只应处理某些SAX事件（由模块的创建者描述），所有其他事件由默认处理程序处理。所有处理程序都是相同的样板代码，所以我认为生成它是有意义的。看起来GenServer也在做类似的事情，因为它为所有gen_服务器回调生成捕获所有，但允许用户覆盖它们。是的，我认为GenServer的行为是你能做的最明智的事情。提供默认实现，但是，如果覆盖它，则需要显式地提供catch all。你认为呢？在GenServer的情况下，我仍然希望保留最初生成的catch all子句，只是将其作为回调的最后一个子句

def MyServer确实使用GenServer end{:ok，pid}=GenServer.start_link（MyServer，100）send pid，：hello

：hello，但是：

def MyServer确实使用GenServer def handle_info（：my_msg，state）do IO.put:my_msg{:noreply，state}end{:ok，pid}=GenServer.start\u link（MyServer，100）send pid，：hello

我将获得“no function子句”异常，对不起，无法正确获取格式：-（当然，一行程序是一个好主意，但是，在我看来，对于某些情况，它可能仍然太多。在我的情况下，所有捕获都必须在模块中，无论是生成的还是手动定义的。想象一下，SAX解析器只处理特定类型的XML事件，比如具有“message”的“element\u start”和“element\u end”事件作为一个名字。所有其他活动（目前为6项，可能会更多）必须传递给默认处理程序。根据您的建议，我必须手动添加多达6行的catch all。这不是什么大问题，但听起来像是可以避免的不必要的工作。下一个仍然清晰易懂的方法是只使用一个函数并使用模式匹配。这样，您只需要使用一个catch all li氖。

   def fun1(arg1, arg2), do: ...