Haskell 在GHC中编译

我正在学习Haskell，一个简单的疑问打动了我，这两个使用GHC编译的命令之间有什么区别（fac是一个计算阶乘的程序）：

ghc-o fac fac.hs

及

ghc fac.hs

现在要运行这个程序，我只需执行fac.exe（我使用的是Windows）

---

既然两者都有效，哪一个是正确的？二者都哪一个最适合使用？

两者都可以。o命令所做的唯一事情就是确定生成的可执行文件的名称。就哈斯克尔而言，这没什么区别

---

就我个人而言，我喜欢总是使用“-o”使事情显式化（因为我通常喜欢避免隐式默认值），并使它看起来更类似于其他编译器（例如，gcc C编译器会强制您使用“-o”选项，因为它在其他情况下使用的默认名称非常难看）

以前就是这样写的

ghc fac.hs

没有真正起作用。相反，你不得不说

ghc --make fac.hs

区别在于前者编译

fac.hs

而不做其他任何事情，而后者检查

fac.hs

是否使用任何其他需要重新编译的模块，是否自动包含任何需要的包，等等

但是，默认行为已更改，以上两个命令现在是相同的。（我完全忘记了这是什么时候发生的，但那是很久以前的事了。）您可能仍然会看到带有显式

--make

切换的文档和示例，我个人喜欢将其包括在内。但那只是我

-o

开关提供的唯一功能是更改输出名称。如果您有，比如，

Main.hs

，并且希望将输出称为

MyCoolProgram

或其他任何东西，那么这将非常有用。我要说的一件事是：在Linux下，

fac.hs

（如果它是

Main

模块）将编译成名为

fac

的可执行文件，但在Windows下它将被称为

fac.exe

。如果使用

-o

对二进制名称进行硬编码，则不会发生这种情况。我不确定你能不能运行一个不以

.exe

结尾的Windows二进制文件