haskell的MapM结果？

在交互模式下使用mapM时： 调用mapM putStrLn[随机，文本] 输出是

但是，当我从脚本调用相同的函数，然后运行脚本时：

main = do        
    handle <- openFile "todo.txt" ReadMode  
    (tempName, tempHandle) <- openTempFile "." "temp"  
    contents <- hGetContents handle
    let todoTasks = lines contents
        numberedTasks = zipWith (\n line -> show n ++ "-" ++ line) [0..] todoTasks      
    putStrLn "These are your TO-DO items:"  
    mapM putStrLn numberedTasks -- <<<<<<<< HERE <<<<<<<<
    putStrLn "Which one do you want to delete?"     
    numberString <- getLine     
    let number = read numberString     
        newTodoItems = delete (todoTasks !! number) todoTasks     
    hPutStr tempHandle $ unlines newTodoItems  
    hClose handle  
    hClose tempHandle  
    removeFile "todo.txt"  
    renameFile tempName "todo.txt" 

我不太明白为什么我看不见 […]作为我运行此脚本时的输出；我认为mapM不会忽略结果

我认为mapM不会忽略结果

你想得对。忽略结果的是您的代码，而不是mapM；特别是,

do
    mapM putStrLn numberedTasks
    postamble

获取对mapM putStrLn numberedTasks>>后同步码的去糖化，并>>忽略其左参数的结果

我不太明白为什么我看不见

事实上，我怀疑你不明白的是为什么你会在GHCi中看到[，]。这是因为，尽管GHCi的行为有点像在一个巨大的do块中，但并不完全如此。特别是，它试图向您展示整个过程中的部分结果。因此，GHCi在这里做了一些特别的事情：它执行您的操作，运行它，并为操作的结果另外添加一个print语句

如果您不希望看到打印出来，有几个选项；也许最好的办法是用mapM替换mapM；ghci具有特殊代码，可以避免在IO操作的结果为空时添加打印语句

我认为mapM不会忽略结果

你想得对。忽略结果的是您的代码，而不是mapM；特别是,

do
    mapM putStrLn numberedTasks
    postamble

获取对mapM putStrLn numberedTasks>>后同步码的去糖化，并>>忽略其左参数的结果

我不太明白为什么我看不见

事实上，我怀疑你不明白的是为什么你会在GHCi中看到[，]。这是因为，尽管GHCi的行为有点像在一个巨大的do块中，但并不完全如此。特别是，它试图向您展示整个过程中的部分结果。因此，GHCi在这里做了一些特别的事情：它执行您的操作，运行它，并为操作的结果另外添加一个print语句

---

如果您不希望看到打印出来，有几个选项；也许最好的办法是用mapM替换mapM；ghci有特殊的代码，可以避免在IO操作的结果为时添加print语句。

REPL打印表达式和IO操作的结果，但当您正常运行某项操作而不使用其结果时，它只是…未使用。它不会被打印或其他任何东西。在@AlexisKing上扩展，REPL或多或少可以做到这一点{行使用MaMy.AHH，我看，比你！在任何情况下使用MMAMI都更好，因为我不需要构建列表。RePL打印表达式和IO动作的结果，但是当你正常运行而不使用它的结果时，它只是…未被使用。它没有打印或任何东西。扩展到@ AlxistGin，RePL或多或少。是否使用MpMy.{行}。我看到，比你！无论如何，使用MMAMI更好，因为我不需要构建列表。