Fatal编程技术网
  • haskell/
  • 在编译的Heist（Haskell）中将数据直接传递到模板中？

在编译的Heist（Haskell）中将数据直接传递到模板中？

haskell

在编译的Heist（Haskell）中将数据直接传递到模板中？,haskell,haskell-snap-framework,heist,Haskell,Haskell Snap Framework,Heist,我使用编译的抢劫。我的接头仅执行运行时工作（无加载时工作）。我有一个模板.tpl如下： <html> <head> <title><titleSplice/></title> </head> <body> <bodySplice/> </body> </html> 这就是我做事的方式： 在/：param路由的捕捉操作中，我使用renderTemplate

我使用编译的抢劫。我的接头仅执行运行时工作（无加载时工作）。我有一个
模板.tpl
如下：

<html>
<head>
    <title><titleSplice/></title>
</head>
<body>
    <bodySplice/>
</body>
</html>
这就是我做事的方式：

  • 在
    /：param
    路由的捕捉操作中，我使用
    renderTemplate heistState“模板”
    获取
    MyHeistRuntimeMonad生成器
  • 我可以通过ReaderT将
    ：param
    值放入我的运行时monad，将其传递给我的接头：
    键入MyHeistRuntimeMonad=ReaderT String IO
    。（其中
    字符串
    表示传入的
    ：param
    值。）
这就是我的问题。将数据从路由传递到拼接的唯一方法是通过heist运行时monad。这让事情有点复杂。我的问题是:

  • 除了
    renderTemplate
    之外，是否没有其他方法允许我将数据直接传递到模板？例如，类似这样的内容：
    renderTemplate's“template”[（“titleSplice”、“myTitle”），（“bodySplice”、“myBody”）]
  • 如果这是不可能的，为什么不呢？我只是想知道为什么事情是这样设计的。我不太明白
    • 您所关注的运行时数据
    [（“titleSplice”、“myTitle”），（“bodySplice”、“myBody”）]
    的示例远不如Heist公开的模型强大。您的模型是简单的标记名替换。Heist的拼接模型是
    Node->m[Node]
    。这使得它可以做一些非常强大的事情，比如

    Heist使用的monad transformer方法是一个简单而明显的实现，它使拼接可以访问所有运行时数据。它还认为拼接是后端提供的通用API，前端设计师可以在任何地方使用。其他配方是否可行？我肯定有。但是这个简单而强大

    您的公式也非常特定于模板。如果设计师想要向页面添加一些新类型的数据，那么必须更改Haskell代码以适应这种情况。使用Heist的方法，没有必要更改Haskell代码。这给了设计师很大的力量，可以以一种非常解耦的方式改变事物。

    Wow。我还没有完全明白这一点，但这很有帮助。在抢劫（和抓捕）的运作方式背后，似乎有一些真实而深刻的哲学。要是有人能写一本关于它的书就好了！