Hbase是一个柱状数据库吗

Hbase是一个柱状数据库吗,hbase,Hbase,Hbase表基于一个列族,这意味着每个列都是一个元组 每列存储在一起 这是否意味着HBase不是柱状DB? 柱状数据库在IO方面效率很高,因为单个列的数据往往相似,所以它们可以进行更好的压缩。 因此,一次压缩一列比一次压缩整个表更容易 HBase列族存储在一起这一事实是否降低了效率,或者HBase是否采取了一些巧妙的措施来保持列的性质?HBase以面向列的方式存储数据,从而将列族存储在一起(尽管表仍然分为多个区域)。它像Cassandra一样是柱状的,但在关系数据库的意义上它不是柱状的(也就是说

Hbase表基于一个列族,这意味着每个列都是一个元组 每列存储在一起

这是否意味着HBase不是柱状DB? 柱状数据库在IO方面效率很高,因为单个列的数据往往相似,所以它们可以进行更好的压缩。 因此,一次压缩一列比一次压缩整个表更容易


HBase列族存储在一起这一事实是否降低了效率,或者HBase是否采取了一些巧妙的措施来保持列的性质?

HBase以面向列的方式存储数据,从而将列族存储在一起(尽管表仍然分为多个区域)。它像Cassandra一样是柱状的,但在关系数据库的意义上它不是柱状的(也就是说,它不像Vertica那样是柱状的)——它更像一个分布式hashmap


您可以查看Lars George的演示文稿,该演示文稿对HBase的结构提供了极好的概述。

HBase以列为导向存储数据,从而将列族存储在一起(尽管一个表仍然分为多个区域)。它像Cassandra一样是柱状的,但在关系数据库的意义上它不是柱状的(也就是说,它不像Vertica那样是柱状的)——它更像一个分布式hashmap


您可以查看Lars George的演示文稿,它提供了HBase结构的极好概述

我最近对columnar的定义感到困惑,在其他帖子中,我发现Cassandra被错误地归类为columnar,但事实并非如此。看看这里,有两种类型的columnar——看这里的图表,我最近对columnar的定义感到困惑,在其他帖子中,我发现Cassandra被错误地归类为columnar,但事实并非如此。检查一下这里有两种类型的柱状图-参见这里的图表