Hibernate-manytone-Save-org.Hibernate.transientObject异常：

当我尝试使用JPA保存顶级实体时，我是否需要从数据库中新获取ManyTone映射实体并进行设置，或者我是否只能设置ManyTone映射实体的Id并保存顶级实体？ 当不获取新实体时，它抛出：org.hibernate.transientObject异常：

我们正在使用的表结构：

DEPARTMENT(DEPARTMENT_ID BIGINT, NAME VARCHAR(128))

EMPLOYEE(EMPLOYEE_ID BIGINT, NAME VARCHAR(128), DEPARTMENT_ID BIGINT)

Entities:
class Department
{
   @Id
   Long departmentId;
   String name;
   @Version
   Long versionNumber;
}

class Employee
{
   @Id
   Long employeeId;
   String name;
   @ManyToOne
   Department department;
   @Version
   Long versionNumber
}

这两个类都有用于所有字段的setter和getter方法以及默认构造函数，该构造函数将主键作为参数 现在，如果我想保存部门ID为100的员工，我是否需要先获取部门记录，然后在Employee中设置它

我不能通过在Employee和save Employee中设置primary keydepartmentId和设置Department instance直接创建部门实例吗？ 当我这样做时，它会抛出org.hibernate.transientObject异常

关于这方面应遵循的最佳实践有何建议

---

提前谢谢你

如果你想保存父项而不保存每个子项，你需要映射它，就像我记不起确切的语法一样

@ManyToOne(CascadeType = Cascade.All)
Department department;

---

编辑：我犯了一个错误，把它看成是父母对孩子而不是孩子对父母。遵循ChssPly76的示例。

如果要保存父项而不保存每个子项，则需要映射它，就像我记不起确切的语法一样

@ManyToOne(CascadeType = Cascade.All)
Department department;

---

编辑：我犯了一个错误，把它看成是父母对孩子而不是孩子对父母。按照ChssPly76的示例进行操作。

如果要将员工实例与新的部门实例关联，可以设置并让Hibernate处理整个过程：

class Employee {
  ...
  @ManyToOne(cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE})
  Department department;
}

请注意，您不希望使用CascadeType.ALL，因为删除员工不应删除部门

如果，oth，您想将您的雇员实例与现有的`部门实例相关联，那么您最好的方法就是加载它。您可以为此目的使用不会影响数据库的方法

---

另一种解决方案是在员工身上使用，上面指定的级联将传播到部门。不过，这可能会产生副作用。

如果您想将员工实例与新的“部门实例”相关联，可以设置并让Hibernate处理整个过程：

class Employee {
  ...
  @ManyToOne(cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE})
  Department department;
}

请注意，您不希望使用CascadeType.ALL，因为删除员工不应删除部门

如果，oth，您想将您的雇员实例与现有的`部门实例相关联，那么您最好的方法就是加载它。您可以为此目的使用不会影响数据库的方法

---

另一种解决方案是在员工身上使用，上面指定的级联将传播到部门。不过，这可能会有副作用。

谢谢CHSSPY76和Wysawyg

解决办法之一是： 我们将更新员工POJO，如下所示

ManyToOne(fetch=FetchType.EAGER)
@**JoinColumn**(name = "DEPARTMENT_ID", referencedColumnName = "DEPARTMENT_ID", **insertable=false, updatable=false**)
private Department department;

@Column(name = "department_id")
private Long departmentId;

department和departmentId都将有setter和getter方法

现在请看，department和departmentId都映射到同一列department\u ID 我们仅使用部门获取部门详细信息 以及要插入或更新员工的部门ID

---

但我担心这是否是一种更好的方法。

谢谢ChssPly76和Wysawyg

解决办法之一是： 我们将更新员工POJO，如下所示

ManyToOne(fetch=FetchType.EAGER)
@**JoinColumn**(name = "DEPARTMENT_ID", referencedColumnName = "DEPARTMENT_ID", **insertable=false, updatable=false**)
private Department department;

@Column(name = "department_id")
private Long departmentId;

department和departmentId都将有setter和getter方法

现在请看，department和departmentId都映射到同一列department\u ID 我们仅使用部门获取部门详细信息 以及要插入或更新员工的部门ID

---

但我担心这是否是一种更好的方法。

啊，我的错，我在键入时没有注意到它是@ManyToOne，而不是反之亦然。是的，喀斯喀特，一切都不好！谢谢我的要求有点不同。我根本不想访问数据库。正如我上面所说的，使用session.load-在刷新/提交之前，它根本不会访问数据库。@ChssPly76您也能看看我的问题吗。Kumar D答案是解决这个问题的唯一方法啊，我的错，我在打字时错过了它是@ManyToOne，而不是反之亦然。是的，喀斯喀特，一切都不好！谢谢我的要求有点不同。我根本不想访问数据库。正如我上面所说的，使用session.load-在刷新/提交之前，它根本不会访问数据库。@ChssPly76您也能看看我的问题吗。库马尔D的答案是解决这个问题的唯一途径我不知道是谁否决了这个问题？他们能证明这一点吗？我不知道是谁否决了这一点？他们能证明吗？