Hibernate 使用@Version列不允许@ManyToOne关系属性作为引用

我正在使用hibernate 3.6.3.Final。我有两个关系实体A和B，其单向多工单定义为：

@Entity public class A {
...
@Version @Column ( name = "ChangeNumber" )
public Long getVersion() { return version; }
@ManyToOne @JoinColumn( name = "B_ID" )
public B getRelationalB() { return relationalB; }
...
}

@Entity public class B {
@Version @Column ( name = "ChangeNumber" )
public Long getVersion() { return version; }
....
}

现在假设我在db中已经有一个pk id=1的持久化B实例，然后执行以下操作：

A a = new A();
a.setRelationalB( new B( 1 ) );
session.saveOrUpdate( a ) ;

A=新的A（）；
a、 setRelationalB（新的B（1））；
会议.保存或更新（a）；

引发著名的“TransientObject异常：对象引用未保存的瞬态…”异常。
令人惊讶的是，如果删除@Version@Column或使其成为@Transient，上述代码就可以很好地工作。
知道我为什么要观察这种行为吗？
问题是您没有使用数据库中的实体B

A a = new A();
// you're instantiating a "new" B with id 1, this is not the same 
// as the "object" you have in the database.
a.setRelationalB( new B( 1 ) );   
session.saveOrUpdate( a ) ;

问题是hibernate无法识别您创建的新B与存储在db上的B是同一个。如果您想知道这背后的原因，请阅读有关模式的内容

试着做类似的事情

B b = sessions.get(B.class, 1)
A a = new A();
a.setRelationalB( b );
session.saveOrUpdate( a ) ;

还有一点：如果要一次性保存这两个对象的新实例，则需要执行一个操作。
问题是您没有使用数据库中的实体B

A a = new A();
// you're instantiating a "new" B with id 1, this is not the same 
// as the "object" you have in the database.
a.setRelationalB( new B( 1 ) );   
session.saveOrUpdate( a ) ;

问题是hibernate无法识别您创建的新B与存储在db上的B是同一个。如果您想知道这背后的原因，请阅读有关模式的内容

试着做类似的事情

B b = sessions.get(B.class, 1)
A a = new A();
a.setRelationalB( b );
session.saveOrUpdate( a ) ;

还有一点：如果您想一次性保存两个对象的新实例，那么您需要执行一个操作。
在添加@Version列后，我也遇到了“对象引用未保存的瞬态…”异常以下是我在我的案例中如何解决的：

在我的场景中，问题出在外键上。编写代码是为了而不是加载引用的对象，而是创建一个新实例并设置主键，希望Hibernate能够找到真正的实例。我重复一遍：在@Version事件之前，它工作得很好

说明：

假设数据库中存在一个id为
1
的类
B
的对象，现在我们正在保存
a
的一个新实例


以前（不好）（在添加@Version后出现异常）：

a、 立管局(新B(1));

sf.getCurrentSession（）.save（a）

修复（工作正常）-使用@Version没有问题：

a、 setB（（B）sf.getCurrentSession（）.get（B.class，1））

sf.getCurrentSession（）.save（a）


调试Hibernate时，我发现当@Version列出现时，它会进行一些额外的检查

因此，我认为出现此错误的人要么没有加载他们试图引用的对象（无论如何这是一种更好的做法），要么他们真的试图保存
B
的新实例（例如），但没有为此配置级联保存。
我有“对象引用未保存的瞬态…”添加@Version列后也会出现很多异常以下是我在我的案例中如何解决的：

在我的场景中，问题出在外键上。编写代码是为了而不是加载引用的对象，而是创建一个新实例并设置主键，希望Hibernate能够找到真正的实例。我重复一遍：在@Version事件之前，它工作得很好

说明：

假设数据库中存在一个id为
1
的类
B
的对象，现在我们正在保存
a
的一个新实例


以前（不好）（在添加@Version后出现异常）：

a、 立管局(新B(1));

sf.getCurrentSession（）.save（a）

修复（工作正常）-使用@Version没有问题：

a、 setB（（B）sf.getCurrentSession（）.get（B.class，1））

sf.getCurrentSession（）.save（a）


调试Hibernate时，我发现当@Version列出现时，它会进行一些额外的检查

因此，我认为出现此错误的人要么没有加载他们试图引用的对象（无论如何这是一种更好的做法）要么他们确实试图保存
B
的一个新实例（例如），但没有为其配置级联保存。
但是第一个代码块可以工作（使用关系B持久化a）如果我不使用@Version列。这是偶然/巧合吗？但是如果我不使用@Version column，第一个代码块将起作用（用关系B持久化A）。这是偶然/巧合吗？