JIT和Hibernate

确保某段代码不会被JIT消除的最佳方法是什么？ 例如，我知道可以通过将我得到的ID传递给一个输出流来完成。我只是想知道有没有更优雅的方法

public User getUser(Long id) throws EntityException {
    User user = super.get(id);
    for (UserAnswer userAnswer : user.getUserAnswers()) {
        userAnswer.getPossibleAnswer().getId(); //I DO NOT WANT THIS LINE TO BE REMOVED
    }
    return user;
}

谢谢

其他信息： Hibernate.initialize修复了这个问题。因此，下面的代码可以正常工作。至少它不会像上面的代码那样快速复制

public User getForAlgorithm(Long id) throws EntityException {
    User user = super.get(id);
    for (UserAnswer userAnswer : user.getUserAnswers()) {
        Hibernate.initialize(userAnswer.getPossibleAnswer());
    }
    return user;
}

---

你想保留电话的副作用吗？如果出现以下情况，JIT会将其删除，这似乎令人惊讶。。。你是否看到代码被JIT删除了？如果是，你是如何确认的？@ɲeuroburɳ，现在这只是最好的猜测。我很高兴知道如何在JVM中看到字节码。我是怎么想出来的很简单。你说得对，这个电话有副作用。调用用于从数据库中拉出关联实体。这对一些电话来说效果很好。这个数字与5-20不同，但之后一个懒散的例外情况出现了。当我调试应用程序时，看起来代码被调用了，但之后仍然有代理而不是相关对象。@ɲeuroburɳ，在我清除应用程序服务器工作目录之前，代码不再工作。由于这种奇怪的行为，我决定在多次调用之后，JIT会消除该调用，因为调用的结果是不使用。正如我之前所说的，这只是最好的猜测。@euroburɳ。我仍然认为如果有副作用，JIT删除它会有点奇怪。有一件事我还不清楚，你有没有尝试过将它写入流的原始想法，但仍然看到相同的LazyLoadingException？另外，如果LazyLoadException是您试图避免的副作用，那么您是否尝试过Hibernate.initialize？