CSS元素选择器比HTML属性更具体？

好的，这里有一个简单的例子

我尝试的是，如果我们使用属性来设计元素的样式（我知道这是一个非常糟糕的主意，但我这样做是为了实验）

所以问题是CSS基本元素选择器样式比HTML属性更具体吗

有点

CSS-1/HTML-0

如果未使用CSS，则使用HTML-1

测试用例HTML

<table border="1">
    <tr>
        <td>Hello 1</td>
        <td>Hello 2</td>
        <td>Hello 3</td>
    </tr>
</table>

那么总体而言，CSS在样式方面比HTML更具体？或者，除了

样式

属性之外，我们是否可以用其他属性覆盖CSS。

来自：

UA可以选择尊重HTML源文档中的表示属性。如果是这样，这些属性将被转换为特定性等于0的相应CSS规则，并被视为在作者样式表的开头插入。因此，它们可能会被后续的样式表规则覆盖。在过渡阶段，此策略将使样式属性更容易与样式表共存

类似的语言存在于

---

那么总体而言，CSS在样式方面比HTML更具体

对。不要使用HTML进行样式设置。我们现在有CSS

或者除了样式属性之外，还有什么可以用属性覆盖CSS的吗

---

没什么。style属性只是将CSS应用于元素的一种方式。（就像使用JavaScript修改style属性生成的DOM属性一样。）

@BoltClock我们不应该也将其标记为Specifity吗？@Andy知道内联样式是最具体的，我的问题是不同的：）不确定-我不认为Specification是正确的术语。@BoltClock事实上它在这里并不重要

table, table td {
    border: 0;
}