Html 使用角色的原因=";列表“;和角色=";listitem";?
使用以下代码有什么好处吗Html 使用角色的原因=";列表“;和角色=";listitem";?,html,list,wai-aria,Html,List,Wai Aria,使用以下代码有什么好处吗 <ul role="list"> <li role="listitem"></li> <li role="listitem"></li> <li role="listitem"></li> </ul> 以下代码对辅助技术是否具有相同的含义 <ul> <li></li> <li>
<ul role="list">
<li role="listitem"></li>
<li role="listitem"></li>
<li role="listitem"></li>
</ul>
以下代码对辅助技术是否具有相同的含义
<ul>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
答案是肯定的,当使用正确的语义标记来构建文档时,辅助技术工作得很好。若它是一个简单的静态列表,那个么就不需要用角色来标记它们
例如:考虑将其BaseCeCPT定义为HTML LI。baseConcept HTML li与role=“listitem”定义几乎相同,只是它不继承任何属性。更多
因此,考虑下面的例子:
<h3 id="header">Vegetables</h3>
<ul role="list" aria-labelledby="header" aria-owns="external_listitem">
<li role="listitem" aria-level="3">Carrot</li>
<li role="listitem" aria-level="3">Tomato</li>
<li role="listitem" aria-level="3">Lettuce</li>
</ul>
…
<div role="listitem" id="external_listitem">Asparagus</div>
蔬菜
胡萝卜
番茄
…
芦笋
在这里,页面作者希望为li使用aria级别属性。尽管aria labelledby和aria owns可以应用于基本标记的所有元素,但属性要求该元素具有某些角色。因为ARIA规范使用Web本体语言(OWL)来表示类层次结构中的角色。OWL将这些角色描述为类及其状态和属性。因此,为了使用aria级别的元素,必须定义一些角色,因为纯HTML li不会继承任何属性或限制。将角色标记为listitem后,它要求listitem由具有role=“list”的元素拥有。因此,您最终使用这两个角色
另一方面,如果不使用语义标记,则角色也很有用。例如:
<div role="list">
<div role="listitem">dog</div>
<div role="listitem">cat</div>
<div role="listitem">sparrow</div>
<div role="listitem">wolf!</div>
</div>
狗
猫
麻雀
狼!
在这里,屏幕阅读器软件会将ARIA列表(由div组成)指示为任何其他普通HTML列表。您的问题有点含糊不清,但是如果您询问将
role=“listitem”
添加到li
项目是否有好处,这些项目已经将其作为默认角色,那么这个具体问题的答案是“不”
(是的,最好使用li
而不是div
。如果使用div
,则需要role=“listitem”
。但我不认为这正是您所要求的。)
退房;他起草了一份关于何时何地在HTML5中使用各种ARIA角色的最佳实践文档
一般来说,如果元素的角色与元素的默认角色相同,则不需要(也不应该)为该元素指定角色。因此,由于li
元素具有列表项的默认角色
,因此没有理由重申这一点
这条规则有一些例外,他们主要关注浏览器尚未正确实现默认角色的新HTML5元素。因此,例如,由于HTML5的article
元素尚未被所有浏览器公开为具有article
的角色,因此在这种情况和类似情况下,实际上建议使用
。感谢@Ravi提供的信息。因此,当使用语义标记时,不需要用角色标记一个简单的静态列表。是的,几乎所有的时间都是这样,但它同样依赖于与浏览器版本一起使用的辅助功能软件。因此,如果您发现屏幕阅读器没有读取特定的标记,那么应该使用这些角色的组合使其工作,直到软件修复该缺陷为止。所以没有什么是确定的,只需进行彻底的测试。嗨,Brendan,在HTML中使用ARIA的当前URL-将始终指向文档的编辑草稿。看起来Steve的“关于在HTML中使用ARIA的说明”现在就在这里: