Html “使用”是否更好；“最小高度”；在css中总是代替高度？

我们是否应该始终避免通过CSS为XHTML中的元素指定“

高度”

如果是，我认为

min height

比固定高度更好

对于不支持最小高度的浏览器，css中的哪个跨浏览器、W3C有效css、非javascript“最小高度”方法

如果我将

min height

添加到任何标记示例

中，那么将来会有更多内容出现，那么我们将不得不更改

div的高度

，或者如果定义了

min height

，则无需更改

我是否应该始终使用

min height

代替

height

对于不支持最小高度的浏览器，css中的哪个跨浏览器、W3C有效css、非javascript“最小高度”方法

我的解决方法通常是插入一个不会干扰其余内容的元素，并且是

minheight

像素高

我应该用最小高度代替高度吗

---

在某些情况下，您需要固定高度，例如，容器的内容要溢出：auto，因此我会说不，绝对不是。

不。很多时候使用

高度是明智的。（当元素中存在高度可变的内容（包括任何类型的文本）而未将
溢出设置为非默认值时，这些时间并不存在，但它们是存在的）

对于不支持最小高度的浏览器，css中的哪个跨浏览器、W3C有效css、非javascript“最小高度”方法

人们真正关心的唯一浏览器是IE6，它有一个bug，它处理
height
和
minheight
的
overflow:visible
内容。因此：

#foo { 
  height: 10em;
  min-height: 10em;
}

html>body #foo {
  height: auto;
}

…或使用条件注释