Html 不使用typekit的原因？

我即将推出一个新网站，并希望使用一个很好的字体（标题等）。我尝试过cufon这样的脚本，发现它们非常令人失望。在我看来，我有两种法律选择：

使用@font-face许可的字体创建我自己的字体堆栈（如）

订阅typekit

使用标准字体堆栈，包括一些MS Office更好的字体（不喜欢！）

我在这里寻找有经验的人的评论，而不是猜测（我可以自己做！）

---

有人用过打字机吗？您是否注意到任何性能问题？

如果您关心性能，您可以使用TypeKit的免费预览帐户进行测试。他们也有

---

还有一个选项是许可在您自己的服务器上托管字体。将以一次性价格向您出售一套WOFF+EOT字体，但目前仅适用于IE和FF 3.6+。您还可以将购买的内容转移到一个免费的TypeKit帐户，该帐户也将覆盖Chrome+Safari。

TypeKit在Chrome for Mac中使用HTML5标记时不起作用。显然，这与他们的JavaScript工作方式有关。阅读更多关于它的信息

我使用了typekit免费试用版，并使用Google的webfont loader加载（它与Typekit、Google字体和Ascender一起使用。我从未使用过Ascender，但发现Typekit和Google字体的速度差不多。这种速度不足以阻止我使用它。我有一个非常轻量级的网站，所以一个大项目对它影响不大，但考虑到宽带普及率和处理能力似乎使用我不会劝阻你使用这个。这些字体文件都比大多数小的.swf文件小，人们不会犹豫使用它们

另外，关于Mac上的Safari，我注意到Google字体没有问题，我很好奇@rvlanen引用的javascript是否是typekit字体加载器中的javascript。Google的webfont加载器似乎没有这个问题

希望这有帮助

---

谷歌Webfont loader的附加链接：

谢谢，是的，我已经研究了所有这些选项。Fontsquirrel关闭了良好的eot和otf字体工具包，用于托管您自己的授权字体。对不起，我应该更清楚一些，我正在寻找一个在繁忙、功能强大的网站上使用TypeKit一段时间的人。我已经尝试过这个试用版，似乎很有反应ive，但你总是喜欢那些经过适当尝试的人对这些事情的意见！你觉得cufon令人失望的具体原因是什么？sIFR给我们公司带来了配置和兼容性问题，但我们发现cufon很棒-特别是当与ajax/动态内容的小jQuery联系在一起时。我发现有点延迟，加上文本不可见cTable未来评论：我不确定它从什么时候开始工作，但我可以确认“现在”它工作。