Html 好的，我把我的内容和我的演示分开了，现在我能用这些内容做什么呢？

HTML将内容和表示分离（通过使用CSS进行表示并使HTML元素通常具有语义），但LaTeX没有。由于表示属性被分离出来，人们实际上如何处理不能用LaTeX处理的HTML

我不认为“在网页中显示”是一个答案，因为这是HTML是一种标记语言，TeX是一种编程语言（即更复杂、更难实现）的结果。但也许我错了

---

作为我要问的另一个例子，我曾经使用一个cirtuit图表工具，它使用一个postscript文件来存储电路的语义并显示它。。。我认为这是一个相当令人印象深刻的壮举。我想知道是否有人用HTML做过类似的事情——用HTML存储机器可读的信息，用CSS以自动的方式表示。（而不是像大多数网站一样在演示文稿中生成HTML）

将内容与演示文稿分离不允许您做更多的事情，它允许您做您已经在做的事情。因此，你不能用一种方法比另一种方法做得更多，但是你创建和维护同一事物的容易程度会因不同的方法而不同

---

同样的原则也适用于将代码块划分为可重用单元（通常称为函数）的概念。函数不允许你做比没有函数你能做的更多的事情。你可以做任何事情，没有你可以用它们做的功能。但这是否意味着人们不需要功能？不尝试在没有它们的情况下编写一个重要的程序。

将内容与演示分离不允许您做更多的事情，它允许您做您已经在做的事情。因此，你不能用一种方法比另一种方法做得更多，但是你创建和维护同一事物的容易程度会因不同的方法而不同

---

同样的原则也适用于将代码块划分为可重用单元（通常称为函数）的概念。函数不允许你做比没有函数你能做的更多的事情。你可以做任何事情，没有你可以用它们做的功能。但这是否意味着人们不需要功能？不尝试在没有它们的情况下编写一个重要的程序。

HTML和LaTeX都是让作者在不考虑最终输出外观的情况下继续编写业务。与所见即所得（WYSIWIG）系统（如Word）或页面布局系统相比，在这些系统中，您试图调整事物的外观，而不是专注于您正在编写的内容。

HTML和LaTeX都是让作者开始编写，而不必考虑最终输出的外观。与所见即所得（WYSIWIG）系统（如Word）或页面布局系统相比，在这些系统中，您试图调整事物的外观，而不是专注于您正在编写的内容。

将LaTeX与HTML和CSS进行比较，您会落入陷阱。使用一个LaTeX文档和一个HTML文档，除了熟悉之外，您不会看到任何其他方面的实际收益。此外，它不是HTML&CSS；它是HTML、CSS和JavaScript

---

将内容、风格和交互（MVC模式有人吗？）分离的好处是，当您需要复制某些内容时，它会运行得更快。一旦用CSS完成了样式设计，并用JavaScript完成了交互，就可以在不同的HTML中无限次地重用CSS和JS。重点可以放在内容上，而不是让它看起来正确。

将LaTeX与HTML和CSS进行比较会让你陷入陷阱。使用一个LaTeX文档和一个HTML文档，除了熟悉之外，您不会看到任何其他方面的实际收益。此外，它不是HTML&CSS；它是HTML、CSS和JavaScript

---

将内容、风格和交互（MVC模式有人吗？）分离的好处是，当您需要复制某些内容时，它会运行得更快。一旦用CSS完成了样式设计，并用JavaScript完成了交互，就可以在不同的HTML中无限次地重用CSS和JS。重点可以放在内容上，而不是让它看起来合适。

这是关于函数的一个有趣的观点。LaTeX确实允许您很好地分解东西（实际上比HTML更灵活），但不清楚它们是应该在语义上分解还是在表示上分解（即有用于强调（语义）的名为

\em

的命令和用于设置字体（表示）的名为

\ttfamily

）.这是关于函数的一个有趣的观点。LaTeX确实允许您很好地分解东西（实际上比HTML更灵活），但不清楚它们是应该在语义上分解还是在表示上分解（即有用于强调（语义）的名为

\em

的命令和用于设置字体（表示）的名为

\ttfamily

）。