Schema.org<；头>；HTML标记：我可以只使用元标记吗？_Html_Schema.org_Microdata

Schema.org<；头>；HTML标记：我可以只使用元标记吗？

html

Schema.org<；头>；HTML标记：我可以只使用元标记吗？,html,schema.org,microdata,Html,Schema.org,Microdata,所以我在看Schema.org。是否需要将我的标记更改为此或者我可以只使用块中的元标记吗关于on的部分没有明确提到HTML文档的head-元素中的meta-元素。总之，您需要itemscope才能拥有有效的标记如果您查看网站上的描述，您会发现关于网页的这一部分：每个网页都隐式地假定声明为WebPage类型，因此可以使用关于该网页的各种属性，例如breadcrumb。如果指定了这些属性，我们建议显式声明，但如果在itemscope之外找到它们，则假定它们与页面有关有趣的是： […]

所以我在看Schema.org。是否需要将我的

标记更改为此

或者我可以只使用

块中的元标记吗

关于on的部分没有明确提到HTML文档的

head

-元素中的

meta

-元素。总之，您需要

itemscope

才能拥有有效的标记

如果您查看网站上的描述，您会发现关于网页的这一部分：

每个网页都隐式地假定声明为WebPage类型，因此可以使用关于该网页的各种属性，例如breadcrumb。如果指定了这些属性，我们建议显式声明，但如果在itemscope之外找到它们，则假定它们与页面有关

有趣的是：

[…]如果它们[属性]是在

itemscope

之外找到的，将假定它们与页面有关。

根据这一点，您不需要将

itemscope

添加到

html

-元素。但它读起来更像是一个建议，而不是一个明确的规范

你也可以在谷歌的网站上看到这种行为。运行此代码时：

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
    <head>
        <meta itemprop="name" content="The Name or Title Here">
        <meta itemprop="description" content="This is the page description">
        <meta itemprop="image" content="http://www.example.com/image.jpg">
    </head>
</html>

…您会发现它不会捕获任何数据。当您添加

itemscope

导致未指定类型且无任何错误时，它将立即开始捕获数据：

使用

itemtype=”http://schema.org/Article“

将失败或至少抛出错误，因为为类型

文章

提供的属性太少

所有不同的类型都可以在scheme.org上找到。也许其中一个适合整个页面。

根据中给出的示例，是的，这两个都是谷歌的必修课

要验证数据是否被正确捕获，可以使用此工具：

通过使用上面的工具，您可以看到如果省略

itemtype=”http://schema.org/Article“

数据将不会被捕获。

属性需要属于某个项目。您可以使用

itemscope

属性创建一个项目（而

itemtype

属性可以为该项目指定一个类型）

如果没有

itemscope

，则标记示例无效

可以仅在

头部

元素内提供微数据，但不推荐使用，原因有二：

微数据旨在用于现有标记。虽然在
```
标题
```
（）中包含某些
```
元
```
/
```
链接
```
元素通常是有意义的，但大多数内容通常在
```
正文
```
中。如果您只想使用
```
标题中的元素
```
，则必须复制大部分内容。但如果你想走那条路，你就得走
由于
```
head
```
不允许使用分组元素（如
```
div
```
），因此表示微数据变得复杂。您必须对每个属性使用
```
itemref
```
，并对每个项目滥用
```
style
```
之类的元素（参见示例）

您的示例可以如下所示：

如果您可以在

head

元素上使用

itemscope

，则更好：

但是，一旦您需要不止一个项目（通常情况下，对于

组织

个人

，即

作者

等），这就不再有效，您需要一个类似于我的第一个代码片段的解决方案

注意，允许对

主体

元素中的微数据使用

元

链接

元素。这使它更容易，因为您可以为

itemscope

使用

div

元素。因此，即使复制内容而不是标记现有内容，也最好在

正文中执行此操作：


（我将image
属性的meta
元素替换为link
元素，因为。）
您可以安全地使用
。这允许您在
元素中定义itemprop
Google富测试代码段和w3验证程序，两者都验证了这种方法，因为我已经对它进行了测试。
越简单、越有效越好：）我认为网站修改标签并不容易，因为在文章、博客、网站视频等之间切换是为什么很多网站不使用它的原因，我想还是坚持使用opengraph。@c0nk即使是你真正需要的opengraph
，但我认为大多数解析器并不需要它。请参阅。您说过如果只有itemscope存在未定义的类型，则为。
您能否给出一个未定义类型的示例，该类型可用于所有类型，如文章、视频、图像、博客等。@C0nw0nk我已用更多信息更新了答案，关于你的问题。谢谢你提供的信息：）是否有一个通用模式属性，我可以应用于网站、文章、视频和图像。如果我能应用一个适用于所有人的函数，那么上面的itemtype仅适用于文章。最常见的是，如果可能的话，尽量缩小范围。：）还要注意的是，模式微数据正在变得过时，因为它的实现非常混乱，因为它会干扰html。谷歌建议我们改用JSON-LD。这对我来说要干净得多implement@insertusernamehere：Schema.org和Microdata是不同的事物和项目，因此无论Schema.org写什么，它都不会影响什么是/不是有效的Microdata。（顺便说一句，它在RDFa中是有效的。）——Schema.org关于网页
的声明对数据消费者来说是有意义的（他们必须处理无效数据），但在我看来，作者不应该含蓄地使用网页
；我