页脚内的HTML5导航元素

我在好几个地方读到，当你链接到的只是版权、条款和条件等时，没有必要在

中使用

然而，我正在工作的一个网站的页脚有以下链接：新闻、职业、隐私。显然，隐私符合上述不使用

的描述。但是，新闻和职业——尽管它们显然没有顶部主导航中的项目那么重要——是重要的内容领域，与其他地方的内容没有联系。这些是否证明使用

是合理的

我想是的，但我是HTML5新手，所以我想我应该征求第二个意见

调查 根据：

：

元素是导航链接的一部分。它可以用于导航，也可以用于文档的其他部分，以列出内部导航链接。

：

footer

元素表示页脚，或节的结束。它放置有关作者的信息、法律通知或分页导航（与

结合使用）、提醒标志、联系信息、出版日期

结论

---

您可以将

与

结合起来，这都是关于语义的。我的看法是：如何使用HTML尽可能多（和尽可能准确）地传达含义。如果有人正在阅读我网站的源代码（例如，使用屏幕阅读器），我希望如何组织它？我当然不是专家，但在我看来，您的场景将是对

内部

的完美有效使用

并非页面上的所有链接组都需要位于

元素中- 元素主要用于由主要 导航块。特别是，页脚通常有一个 指向站点各个页面的链接的简短列表，例如 服务、主页和版权页。只有页脚元素 对此类情况而言已足够；而则可以在这种情况下使用

元素 在某些情况下，这通常是不必要的

请注意最后一句话-即使不建议您使用

元素，即使用于TOS、隐私等

---

在您的情况下，当您有其他重要的导航元素（职业、新闻）时，我认为在您的

中使用

元素是完全有效的，并且在语义上是正确的。“该

元素旨在标记“主要”导航块”-块，复数-因此它不仅仅用于主导航。“尤其是，页脚通常会有一个指向网站各个页面的链接短列表，如服务条款、主页和版权页。仅页脚元素就足以满足此类情况。”很好。然而，新闻和职业显然不属于这一类——因此我提出了一个新问题。这里可能有IA/设计方面的问题，但所有这些都已签署-我只需正确标记：）我同意。我认为规范对页脚中应该包含的内容的定义并不总是与HTML构建开始之前放置在页脚中的内容一致。虽然大多数关于这方面的建议都说“你可以在

中放置

，但你可能不应该这样做”，这显然意味着有时这样做是有正当理由的。注意：-建议通过显示aria标签或aria labelledby来区分其他元素。