Html Firefox 3.0和3.5的渲染差异

Html Firefox 3.0和3.5的渲染差异,html,css,firefox,standards,compatibility,Html,Css,Firefox,Standards,Compatibility,我正在一个大型网站上工作,下周开始研究浏览器兼容性。我只是浏览了一些不同的浏览器,了解了我的未来,我注意到了FF3.5和FF3的不同之处 该场地已在FF3.5/IE8中建造。所以我想知道两个FF版本之间是否存在已知问题?快速的谷歌搜索没有给我任何结果 问候,, 丹尼斯在FF 3.5和3.0之间没有发现任何差异 在一些罕见的情况下,您可以看到2.0和3.5之间的差异,例如,您希望更改上载文件控件的外观,但在本例中,不同浏览器系列之间的差异更为明显 在我们公司,我们只使用最新版本的FF进行切片工作,

我正在一个大型网站上工作,下周开始研究浏览器兼容性。我只是浏览了一些不同的浏览器,了解了我的未来,我注意到了FF3.5和FF3的不同之处

该场地已在FF3.5/IE8中建造。所以我想知道两个FF版本之间是否存在已知问题?快速的谷歌搜索没有给我任何结果

问候,,
丹尼斯在FF 3.5和3.0之间没有发现任何差异

在一些罕见的情况下,您可以看到2.0和3.5之间的差异,例如,您希望更改上载文件控件的外观,但在本例中,不同浏览器系列之间的差异更为明显


在我们公司,我们只使用最新版本的FF进行切片工作,这也是因为大多数FF用户(80%)在版本发布的第一个月就升级了他们的浏览器

当然有差异。修复了许多bug,实现了许多功能

MDC 3.5中有一系列新功能:

…您可以从bugzilla.mozilla.org获得所有更改的列表,但这毫无意义,因为可能只有一小部分更改会影响您的应用程序


我认为你应该试着在3.0中测试你的应用。

我必须承认,我有一种感觉,大多数FF用户都会升级,但如果你像我一样查看统计数据,很可能是你自己的网站指标,你会发现情况并非如此!另外,我明确地看到两个浏览器之间的多个页面之间存在多个差异,但几天内不会再进一步研究。因此,我最终解决了大多数问题,结果发现其中许多问题都是一个简单的问题,因为标准没有定义如何处理内联elment之后的浮动元素。对我有效的解决方案是同时浮动内联元素。希望这对别人有帮助!令人震惊的是,这有助于IE7!