为什么浏览器解析HTML5中的自定义标记？

可能重复：

我已经测试了一个自定义标记

在Chrome和IE9中

我使用HTML5 doctype

HTML5不支持自定义标记。代码不会进行验证，但浏览器会对其进行解析。我甚至可以针对它与CSS

当自定义标记不是标准化的有效代码时，浏览器为什么要解析它

为什么我不应该为了语义代码而使用自定义标记呢

当自定义标记不是标准化的、有效的代码时，浏览器为什么要解析自定义标记

使其向前兼容。试想一下，如果您无法在旧浏览器中设置
元素的样式，因为在编写这些旧浏览器时，
并不存在。那太可怕了，不是吗？怒视

为什么我不应该为了语义代码而使用自定义标记呢

因为没有其他人（程序）识别这些标记，所以它们不是语义的。像
这样的元素之所以被认为是语义元素，是因为它们有既定的用途。当您使用未确定用途的自定义元素时，可能会以多种方式对其进行解释，从而导致程序之间的不一致。对
和
浏览器的关注往往对标记比较宽容。这在一定程度上源于采用复杂SGML语法的困难

在90年代后期，有一种向严格的方向发展的趋势，这导致了一场灾难性的失败，每一次错误都会导致灾难性的失败。如果你喜欢严格，似乎有一个版本的

XHTML还有另一个有趣的特性——您可以根据自己的需要定义和使用自定义标记，事实上这是为了它的开发
 在这里可以找到一个关于这个主题的有趣的讨论：难道标准不要求解析无法识别的标记吗？@Adam:最后一行是这个问题的重复，但其余的问题完全不同。我自己说得再好不过了。好在SGML不再存在于HTML5中。@BoltClock是的，他们终于摆脱了它，继续保持宽容。我觉得这是件好事