Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/3/html/79.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Html 如果href页面包含包含noindex和nofollow的robots元标记,我是否需要向链接添加nofollow rel属性?_Html_Seo_Meta_Googlebot_Nofollow - Fatal编程技术网

Html 如果href页面包含包含noindex和nofollow的robots元标记,我是否需要向链接添加nofollow rel属性?

Html 如果href页面包含包含noindex和nofollow的robots元标记,我是否需要向链接添加nofollow rel属性?,html,seo,meta,googlebot,nofollow,Html,Seo,Meta,Googlebot,Nofollow,如果我有一个带有meta标记的页面(“dontFollowMe.html”): < meta name = "robots" content = "noindex, nofollow" / >

如果我有一个带有meta标记的页面(“dontFollowMe.html”):

< meta  name = "robots"  content = "noindex, nofollow"  / >
。。。我链接到那个页面

是否需要将nofollow rel属性包含到a元素中

<a href="dontFollowMe.html" rel="nofollow">sign in</a>  


谢谢

不,您不必在没有索引的页面上使用nofollow(出于技术原因,如您的问题所述)

nofollow=“不要将链接果汁传递到此页面。只需假装它不存在”。当然,这只是对搜索引擎的一个建议

noindex=“不要为该页面编制索引。我不在乎链接到它的其他页面是否可跟随,只是不要为其编制索引。”


出于SEO原因:如果这个问题假设你链接到一个内部页面,那么你的问题的答案通常是,你不想跟随这个不重要的页面的链接,也不想在不重要的页面上对它进行索引。

不,你不一定需要在没有索引的页面上使用nofollow(由于技术原因,如您的问题所述)

nofollow=“不要将链接果汁传递到此页面。假装它不存在。”当然,这只是对搜索引擎的建议

noindex=“不要为该页面编制索引。我不在乎链接到它的其他页面是否可跟随,只是不要为其编制索引。”


出于SEO原因:如果此问题假设您链接到一个内部页面,那么您的问题的答案通常是您不想跟随此不重要页面的链接,也不想在不重要页面上对其进行索引。

rel=“nofollow”将向爬虫发出不跟随链接的信号。如果您希望爬虫在页面上的其他链接上花费高质量的时间,您通常会将rel=“nofollow”添加到不希望对其进行爬虫的链接上。其他原因可能是您无法证明链接页面中存在的内容。具有“no follow”“在页面上”表示“不”以跟踪页面上的任何传出链接。页面仍将由谷歌爬虫进行爬虫。

rel=“nofollow”将指示爬虫不跟踪链接。如果您希望爬虫在页面上的其他链接上花费高质量的时间,您通常会添加rel=“nofollow”指向您不希望对其进行爬网的链接。其他原因可能是您无法证明链接页面中存在的内容。具有“无跟踪”页面上的“否”表示不跟踪页面上的任何传出链接。页面仍将由谷歌的爬虫程序进行爬网。

nofollow
作为
meta robots
的值和
nofollow
作为链接类型意味着不同的事情,或者完全相同,这取决于您遵循的定义()

HTML5定义

[…]表示该链接未得到该页面的原始作者或出版商的认可,或者包含指向参考文档的链接主要是因为与这两个页面有关联的人之间存在商业关系

这并不意味着访问者/机器人应该/不应该跟随该链接


因此,除非您不支持指向dontFollowMe.html的链接,或者您只是出于商业原因(即广告)才添加该链接,不应使用
nofollow
链接类型。

nofollow
作为
meta robots
的值,而
nofollow
作为链接类型意味着不同或完全相同的内容,具体取决于您遵循的定义()

HTML5定义

[…]表示该链接未得到该页面的原始作者或出版商的认可,或者包含指向参考文档的链接主要是因为与这两个页面有关联的人之间存在商业关系

这并不意味着访问者/机器人应该/不应该跟随该链接

因此,除非您不认可dontFollowMe.html的链接,或者您只是出于商业原因(即广告)才添加了该链接,否则您不应该使用
nofollow
链接类型。

(当您使用googlebot标记您的问题时,我假设您对Google以及nofollow标记和链接属性感兴趣。)

如果您将nofollow作为元标记,则不需要添加到各个链接,因为:

nofollow robots元标记适用于页面上的所有链接 rel=“nofollow”链接属性仅适用于网络上的特定链接 第页。有关rel=“nofollow”链接属性的更多信息, 请参阅我们帮助中心关于用户生成的垃圾邮件和 rel=“nofollow”

(当你用googlebot标记你的问题时,我假设你对Google和nofollow标记和链接属性感兴趣。)

如果您将nofollow作为元标记,则不需要添加到各个链接,因为:

nofollow robots元标记适用于页面上的所有链接 rel=“nofollow”链接属性仅适用于网络上的特定链接 第页。有关rel=“nofollow”链接属性的更多信息, 请参阅我们帮助中心关于用户生成的垃圾邮件和 rel=“nofollow”


我投票将这个问题作为主题外的问题关闭,因为它是关于SEO的。@j08691我认为不是。这是一个关于
meta
标记和链接特定的
rel
属性如何相互作用的技术问题。我投票将这个问题作为主题外的问题关闭,因为它是关于SEO的。@j08691我不认为是。这是一个技术问题关于
meta
标记和链接特定的
rel
属性如何交互的问题。作为内部链接并不限定它为“rel=nofollow”。这取决于是否需要对其进行爬网。作为内部链接并不限定它为“rel=nofollow”。这取决于是否需要对其进行爬网。