css、html、图像对齐

我有6个图像，需要将它们对齐为：

 Img1        Img2

 Img3        Img4

 Img5        Img6

我该怎么做？我做不好

<Image src = "" style = "margin-top: -10em; margin-left: -50em; float: left; width: 450px;" />

<Image src = "" style = "margin-top: -10em; margin-left: -10em; float: left; width: 450px;" />

<Image src = "" style = "margin-left: -120em; margin-top: -50em; float: left; width: 450px;" />

<Image src = "" style = "margin-left: -120em; margin-top: -50em; float: left; width: 450px;" />   

<Image src = "" style = "margin-left: -120em; margin-top: -50em; float: left; width: 450px;" />   

<Image src = "" style = "margin-left: -120em; margin-top: -50em; float: left; width: 450px;" />

---

图像大小相同。

只需将每个图像向左浮动，然后在每秒钟图像后放入以下应能解决问题的

。
只需将每个图像向左浮动，然后在每秒钟图像后放入应能解决问题的
。
很抱歉，我想对它进行分析，但是

请不要使用内联样式。

看在上帝的份上，求你了

将它们全部放在一个列表中：

<ul>
  <li><img 1></li>
  <li><img 2></li>
  <li><img 3></li>
  <li><img 4></li>
  <li><img 5></li>
  <li><img 6></li>
</ul>

或者别的什么。如果您不想让列表占据整个屏幕，只需指定ul宽度。
很抱歉，我不想这么说，但是

请不要使用内联样式。

看在上帝的份上，求你了

将它们全部放在一个列表中：

<ul>
  <li><img 1></li>
  <li><img 2></li>
  <li><img 3></li>
  <li><img 4></li>
  <li><img 5></li>
  <li><img 6></li>
</ul>

或者别的什么。如果您不想让列表占据整个屏幕，只需指定ul宽度。
在其周围环绕一个标签，如下所示：

<div style="width:yourimagewith x 2">
  <img src="1" />
  <img src="2" />
  <img src="3" />
  <img src="4" />
</div>



此解决方案不会让您对样式和浮动等问题感到烦恼。
另外，如果您添加新图像，则不必在每两个图像之后添加新的div标记，这对我来说似乎不利于维护。
在图像周围环绕一个-tag，如下所示：

<div style="width:yourimagewith x 2">
  <img src="1" />
  <img src="2" />
  <img src="3" />
  <img src="4" />
</div>



此解决方案不会让您对样式和浮动等问题感到烦恼。
此外，如果添加新图像，则不必在每两个图像后添加新的div标记，这对我来说似乎不利于维护。
这就实现了以下技巧：

img { float:left; }
img:nth-child(odd) { clear:left; }

现场演示：

请注意，某些向后浏览器（即…khm）不支持
：第n个子项（奇数）
这就实现了以下功能：

img { float:left; }
img:nth-child(odd) { clear:left; }

现场演示：

请注意，一些向后的浏览器（例如…khm）不支持
：第n个子（奇数）
将向上投票，但今天全部使用：）如果在.css文件中使用外部类，则效果更好。我认为不使用内联样式是相当常识的。。。他是在快速演示之后，而不是如何改进标记结构的指南。@ZeSimon你应该始终教授最佳实践，如果你不这样做，人们会相信你所做的对生产代码来说是好的，以身作则（不是我的反对票）我并没有任何不尊重的意思，我只是相信作为开发人员，我们有义务一直编写好的代码——即使是作为例子：）不，不，我代表我道歉。。。起初我很生气，因为我认为你只是为了投票而投了反对票，但是你提出了一个合理的观点。我做过无数的项目，这些项目都因为这些问题而令人沮丧。我将传播您的遗产：）.upvote，但今天使用它们：）在.css文件中使用外部类会更好。我认为不使用内联样式是相当常识。。。他是在快速演示之后，而不是如何改进标记结构的指南。@ZeSimon你应该始终教授最佳实践，如果你不这样做，人们会相信你所做的对生产代码来说是好的，以身作则（不是我的反对票）我并没有任何不尊重的意思，我只是相信作为开发人员，我们有义务一直编写好的代码——即使是作为例子：）不，不，我代表我道歉。。。起初我很生气，因为我认为你只是为了投票而投了反对票，但是你提出了一个合理的观点。我做过无数的项目，这些项目都因为这些问题而令人沮丧。我将传播你的遗产：）。