Http 使用S3代替Cassandra/DynamoDB（案例使用）

如果有人有过以这种方式使用S3的经验，将大大有助于我完成或放弃这项任务

计划

每秒在S3中插入400-800个对象，每个对象1.5kb-2kb。 作为键（UUID哈希），有效负载（{Key:value}）发送。 这已经通过了http测试，看起来效果不错，但我有疑问

大约每10秒从S3中提取40-60个对象

将SQS消息作为备份机制，以便能够将失败的S3插入转移到SQS中

让SQS消息在30秒内重试插入S3或其他选项

在读取插入的记录之前，发送到s3的文件将至少延迟15分钟。这让我心平气和，如果延迟时间很长，就不会有问题。

尝试这种实现而不是Cassandra或DynamoDB的原因很简单

卡桑德拉，它的地狱管理，可以得到安静的昂贵。（一直在与顾问合作，结果一团糟。） DynamoDB是下一个解决方案，如果这不起作用的话，我喜欢s3是无限存储的想法，当然更便宜

---

任何回复、建议、评论都将不胜感激

如何使用S3数据？每个S3文件是否必须包含一个有效负载？它是否可以包含批处理数据？此时，它必须是非批处理的，因为uuid（密钥）是作为另一个（外部）系统的标识符动态创建的。