部分成功请求的HTTP状态代码

我有一个向用户发送消息的应用程序。在post请求中，传输一个XML字符串，该字符串由应接收该特定消息的所有用户组成。如果列表中的任何用户不存在，我会将缺少的用户列表返回给客户端进行进一步评估

现在我在问自己，应用程序的正确状态代码是什么，表示请求已被接受，但有些事情无法完成

如果不允许在列表中包含丢失的用户，那么问题就可以避免。然后，发送尝试只会得到一个4xx错误。但是，以这种方式形成API是没有意义的。

---

另一方面，我可以认为错误条件纯粹是应用特定的。但发送一个200美元的邮件是不合适的。当深入查看错误响应时，最好给客户端一个提示。e、 g.为了避免一次又一次地向用户发送消息，超文本传输协议处理事物的传输端。它没有用于处理应用程序级错误的错误代码

---

在这里返回200是正确的做法。就HTTP而言，请求被正确地接收、处理，并且您正在返回响应。因此，在HTTP级别上，一切都正常。与在http上运行的应用程序相关的任何错误或警告都应该在响应中。这样做还可以防止代理服务器可能遇到的一些严重问题，这些问题可能无法按预期的方式处理某些响应。

我已经处理过一个非常类似的问题。在这种情况下，我返回了一个

207多状态

现在，这不是严格的HTTP，它是WebDAV扩展的一部分，因此，如果您不能控制客户端，那么这对您不好。如果你这样做，你可以这样做：

   <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
   <D:multistatus xmlns:D='DAV:'>
     <D:response>
       <D:user>user-123</D:user>
       <D:status>success</D:status>
     </D:response>
     <D:response>
       <D:user>user-789</D:user>
       <D:status>failure</D:status>
     </D:response>
   </D:multistatus>

用户-123
成功
user-789
失败

---

但同样，这是一个HTTP扩展，您还需要控制客户端。

我也遇到了同样的问题，最后使用了两种不同的解决方案：

• HTTP返回代码

  202:Accepted

  ，表示请求没有问题，但不能保证一切都按预期进行
• 在响应中返回一个正常的

  200

  ，但在响应正文中包含一个没有得到结果的列表

---

第二种方法通常效果最好，但如果您懒惰或使用队列进行处理，第一种方法很好。

使用206部分内容怎么样。我知道206更多的是关于范围，但如果它可以表示部分成功的请求呢？

HTTP是一种应用程序级协议。您不能简单地将其放在传输和应用程序级别。如果你考虑OSI，那么HTTP在第5-7层。HTTP有些不同。大多数标题和返回代码确实是特定于应用程序的。代码只依赖于HTTP协议实体中给出的信息，而不依赖于自定义应用程序格式。关于200，我想说，如果你的定义适用于非POST动词，那它是完全错误的。但是POST稍微改变了游戏，在这种情况下，您的假设“处理得当”是不确定的，严格来说OSI认为HTTP是一种应用程序级协议，当与“普通”Web服务器交谈时，这是正确的。但在您的情况下，您正在HTTP之上运行自己的协议，就像现在许多应用程序一样。在这种情况下，HTTP只提供传输。（您的应用程序正在向用户发送消息，而不是传输超文本…）只是为了澄清一下。HTTP以REST方式是以资源为中心的。在此上下文中，200表示标识（您指定的资源），而不是指向标识方向的3xx。使用POST将资源URI转换为处理URI，并且需要处理错误代码。上下文有点偏移，事物的定义有点模糊或至少难以理解。上下文偏移还意味着没有合适的错误代码，因为协议的设计从来没有考虑过上下文；-）我还认为您应该小心使用错误代码，因为代理服务器往往会使用它们来运行，并用自定义错误页替换您的响应，这可能是一个真正的PITA。无论如何，感谢您回答我的问题。我刚刚发现stackoverflow是一个糟糕的聊天客户端：）我曾想过使用它，但我对它不太满意。谢谢它的好处是，您可以返回任意多或少的相关数据，这对于混合数据集尤其有用，例如：有些失败，有些通过。我理解。我只是想避免额外的状态处理（这对IMHO来说并不好）。我的大部分代码都使用HTTP代码。我认为我所描述的用例在没有的情况下会很好。你总是可以发送一个正文-发送一个带有JSON响应的200或者任何你想要的东西来确定哪些是成功的。是的，我知道。但如果返回一个实体，则需要对其进行解析。此时，您将引入第二层应用程序逻辑处理。这增加了复杂性，你需要一个很好的理由去做。202不是更像是指排队吗？是的，@sin美学。根据最新的HTTP 1.1规范，“（…）已接受请求进行处理，但处理尚未完成”。因此，对于部分成功，202不合适。IMO 200明确允许部分成功，因为有效负载的预期含义被指定为POST、PUT和DELETE的状态。状态202是异步调用的成功启动，其结果尚不清楚。类似于获得承诺/未来。响应应该告诉如何获得实际结果，或者至少监控状态。状态如下：“HTTP 206部分内容成功状态响应代码表示请求已成功