Ibm mq 用于管理被拒绝消息的MQ消息传递体系结构

在MQ客户机上管理消息拒绝的两种方法之间，我很难做出选择。诚然，这与其说是技术上的争论，不如说是意识形态上的争论

考虑一下：队列上的消息（XML）由客户机读取。在进一步处理之前，客户机检查数字签名（并进一步检查消息是否符合特定模式）。假设数字签名的验证失败了。我不想进一步处理这个消息。它需要回到源头，并“手工”进行分类

据我所知，我可以采取两种方法：

选项1

• 客户端读取消息
• 客户确认收到
• 客户端发现消息以某种方式无效
• 客户端将无效消息写入“拒绝”队列

                    CLIENT   MQ CLIENT
                     READ    +-------+        +----+ 
     OUT Q | --- | --------> |PROCESS| -----> |NEXT| 
           | --- |           |MESSAGE|        |STEP| 
           +-----+           +-------+        +----+ 
                                 | 
                                 | 
  REJECT Q | --- | <-------------+ 
           | --- |     FAILURE
           +-----+
  

  客户端MQ客户端
  读+------++-----+
  OUT Q——————————————————————————下一步
  |——| |信息| |步骤|
  +-----+           +-------+        +----+ 
  | 
  | 
  拒绝Q |--| | | |-->|下一步|
  |——|感谢双方以及他们的帮助和投入
  
  归根结底是这样的：
  
  应用程序应处理应用程序错误，格式错误的消息是应用程序错误。队列管理器应仅处理传输错误。（）
  
  而这个
  
  没有让队列管理器将失败消息路由到侧队列的机制。这是应用程序的责任。（）
  
  因此，在出现应用程序错误的情况下，客户端本身将被期望将失败/格式错误的消息写回带外的单独队列。
  请您解释一下MRRTY是什么？我认为第一种解决方案要干净得多，应用程序应该处理应用程序错误，格式错误的消息是应用程序错误。队列管理器应该只处理传输错误？它没有MRRTY选项，当然也没有路由失败消息的机制。您应该指定您正在使用的MQ。MRRTY确实存在于WebSphere MQ中，并且是通道上的消息重试次数。与MRTMR（消息重试计时器）密切相关。这仅适用于接收器类型通道，不适用于客户机-服务器通道，可选择选项1。没有让队列管理器将失败消息路由到侧队列的机制。这是应用程序的责任。
                     CLIENT   MQ CLIENT
                      READ    +-------+        +----+
     OUT Q  | --- | --------> |PROCESS| -----> |NEXT|
            | --- | <-------- |MESSAGE|        |STEP|
            +-----+  FAILURE  +-------+        +----+
               |
               |
               V
  REJECT Q  | --- |
            | --- |
            +-----+