If statement 为什么没有"?；如果返回“如果”；编程语言中的语句？

首先，我想指出的是，我对编程语言的剖析的理论知识并没有它应有的深刻，我提前表示歉意

这可能也是一个愚蠢的问题，对此我深表歉意，但我一直在想，为什么在编程语言（至少是我熟悉的语言）中，特别是在Python或Lua等语言中，没有

return if

语句，或者至少没有语法糖，这是相对较高的水平，通常允许一个替代拼写与语法糖

以以下代码为例：

if(x > y) {
    return x;
}

    print "I don't mind" if 6 == 9

当然，您直接知道会发生什么，

如果x>y为真，则返回x

。 然而，人们现在可以提出以下论点：

根据编程语言的不同，一个简单语句需要几行代码。当然，您可以像

if（x>y）{returnx}

它“听起来”并没有那么好：

如果x>y，x就会被返回

我只是想说清楚，我不是说“传统”的方式不好，我只是出于兴趣而问

如果要使用类似“return If”的语句，上述语句可能如下所示：

return x if (x > y);

它是一个单行程序，读起来很好

x，如果x>y则返回


现在我问自己以下问题：

这仅仅是一个设计决策吗
如果
语法给解析器/编译器带来不必要的麻烦，
是否返回
如果它既不是第一个也不是第二个，那么它是什么？巧合在几十年的编程过程中，我肯定不会是第一个想到它的人
编辑：

因为我的例子显然有误导性，所以我的意思是相同的行为有不同的语法

因此
返回x如果（x>y）
如果x不大于y则根本不返回。
一些编程语言有（我的单词）条件后缀

例如，您可以用Perl说：

if(x > y) {
    return x;
}

    print "I don't mind" if 6 == 9

当然，这种结构可以专门用于

    return "I don't mind" if 6 == 9

所以这个前提在一般情况下是不正确的。在特定情况下，这是因为语言设计师认为它没有任何价值。正如一条评论所说，一般的处理方式是从左到右解析。在我看来（我只是一个语言设计的业余爱好者），添加这种语法就像是增加复杂性而没有什么好处

请注意，在构造“statement if condition”时，语句可以任意复杂，例如{}中包含许多行。这不太可读。
我理解的问题归结为：为什么条件语句在大多数语法中是左对齐的。即：（cond value）而不是（value cond）。
后者的理由是，它更接近自然语言语法。虽然在句法和语义上可能是这样，但相反的情况似乎更自然：
您首先列出必须满足的条件，因为接下来的所有内容（子树）甚至可能都不需要进行计算，并且在程序上下文中可能被视为没有意义
 编程语言实现强烈倾向于自上而下、左右求值（如英语）。您的建议是将
x>y
放置在
返回x
切割后的位置。编程语言没有理由不能实现这种方法来处理
if
语句，但我怀疑编译器会先发出指令来计算条件，然后再跳转。有些语言（例如Perl）有条件后缀，允许使用“if”，但一般来说似乎没有什么意义。你可能更喜欢说“如果条件允许做某事”，但其他人更喜欢“如果条件允许做某事”。重要的是，它可以说是在所有；在这两种情况下发出的代码都是相同的。这会使编程和代码审查变得更加烦人，因为if块可能非常大，我不喜欢先阅读代码，然后才发现代码没有在最后正确执行。如果我可以先读取条件，那么我知道我可以跳过读取下一步执行的代码。另外，先有条件是关于执行顺序的，这对我在阅读代码时更有逻辑意义。我认为扭转这种局面没有任何好处。