Inheritance Typescript子类函数重载
如何在typescript中实现类似于此模式的功能Inheritance Typescript子类函数重载,inheritance,typescript,overloading,Inheritance,Typescript,Overloading,如何在typescript中实现类似于此模式的功能 class A { Init(param1: number) { // some code } } class B extends A { Init(param1: number, param2: string) { // some more code } } 上面截取的代码看起来应该可以正常工作,但是仔细检查后发现抛出了一个错误: TS2415: 'Class 'B' inc
class A {
Init(param1: number) {
// some code
}
}
class B extends A {
Init(param1: number, param2: string) {
// some more code
}
}
上面截取的代码看起来应该可以正常工作,但是仔细检查后发现抛出了一个错误:
TS2415: 'Class 'B' incorrectly extends base class 'A'.
Types of property 'Init' are incompatible.
我知道构造函数允许这种行为,但我不能在这里使用构造函数,因为这些对象是为了提高内存效率而合并的
我可以在类A中提供Init()的另一个定义:
class A {
Init(param1: number, param2: string): void;
Init(param1: number) {
// some code
}
}
但是,这并不理想,因为现在基类需要了解其所有派生类
第三种选择是重命名类B中的Init方法,但这不仅非常难看和混乱,而且会在基类中暴露Init()方法,这将导致在错误调用基类Init()时难以检测错误
有没有任何方法可以实现这种模式而不存在上述方法的缺陷?TypeScript抱怨方法不可互换:如果您执行以下操作,会发生什么
let a:A = new A(); // a is of type A
a.Init(1)
a = new B(); // a is still of type A, even if it contains B inside
a.Init(1) // second parameter is missing for B, but totally valid for A, will it explode?
如果不需要互换,请修改B
的签名以符合A
的要求:
class B extends A {
Init(param1: number, param2?: string) { // param 2 is optional
// some more code
}
}
但是,您可能会发现自己需要创建一个具有完全不同的方法签名的类:
class C extends A {
Init(param1: string) { // param 1 is now string instead of number
// some more code
}
}
在本例中,添加同时满足当前类和基类调用的方法签名列表
class C extends A {
Init(param1: number)
Init(param1: string)
Init(param1: number | string) { // param 1 is now of type number | string (you can also use <any>)
if (typeof param1 === "string") { // param 1 is now guaranteed to be string
// some more code
}
}
}
C类扩展了{
初始化(参数1:编号)
Init(param1:string)
Init(param1:number | string){//param1现在是number | string类型(您也可以使用)
如果(typeof param1==“string”){//param 1现在保证为string
//还有代码吗
}
}
}
这样,
A
类就不必知道任何派生类。作为权衡,您需要指定一个同时满足基类和子类方法调用的签名列表。对于想要扩展类型的人。
基于、使用
谢谢你的回复!如果可以避免的话,我不想做运行时类型检查,但是Typescript在其他地方都能做到这一点。不幸的是,如果你的子类的方法签名与基类的签名不匹配,你就不能不做运行时检查。看看我的第一个例子:可能有人在调用你的子类,好像它实际上是base claseAh,好吧,我想我现在明白了。也许我会让这两个类从抽象基类继承它们的其他公共属性。
a.Init(1)
应该最终调用a的Init方法,因为OOP就是这样工作的。具有1个参数的Init签名由A继承,具有2个参数的Init签名从B继承。
interface ConsumerGroup {
on(message: 'message'): void
on(message: 'error'): void
}
interface ConsumerGroup2 {
on(message: 'messageDecoded'): void;
on(message: 'rawMessage'): void;
}
// Intersection types
type ConsumerGroupEx = ConsumerGroup2 & ConsumerGroup;
function newEvent(): ConsumerGroupEx {
return "just for test" as unknown as ConsumerGroupEx;
}
const evt = newEvent();
evt.on('messageDecoded'); // ok
evt.on('message'); // ok
evt.on('error'); // ok
evt.on('notExist'); // compilation error