Inheritance Lua元表索引定位的差异

我一直看到在元表上定义

\u索引的两种方法：

Account = {}
Account.__index = Account

function Account.create(balance)
   local self = { balance = balance }
   return setmetatable(self, Account)
end

或：

我不太明白这两个人在行为上有什么不同。有人能告诉我吗？
区别在于创建的表的数量和创建的表链

在第一个示例中，Account兼作所有实例的共享元表以及
\u索引
元方法的查找目标。创建类似于链的：

instance -> Account, __index -> Account

在第二个示例中，从
create
方法返回的每个实例都有自己独特的元表，充当实例和“类”之间的桥梁。创建的链：

instance -> (anonymous, unique table), __index -> Account

有时您还会看到表充当它们自己的元表：

Account = {}

function Account.create(balance)
   local self = { balance = balance, __index = Account }
   return setmetatable(self, self)
end

这将创建此链：

instance -> instance, __index -> Account

第一种和第三种样式的好处是创建的表更少，这可以简化一些实现，并减少内存占用。第二种样式可以说更健壮，因为每个实例都有自己的元表，可以单独操作

您使用的样式实际上取决于程序的要求，以及您对实现任何给定样式的舒适程度。
谢谢！这很有帮助。然而，我不太理解选项3。典型的用例是什么？@tyrondis选项三主要是表的元表的任意性的一个例子。实例可以控制自己的元方法，而不需要像选项2中那样的单独的元表，这一点非常有用，虽然有点简练，明白了！谢谢你的帮助！
instance -> instance, __index -> Account