Intellij idea 为什么ideavim与vim for taglist的工作方式不同？
在vim中，我通常发现标记列表使用C-]进行声明。当我想回去的时候，我按了C-T键找到了以前的位置 我知道它可以通过推送和弹出标记堆栈在内部完成。然而，在ideavim中，C-T似乎很奇怪。我在ideavim中发现，C-T不仅要返回标记堆栈位置，还要返回跳转堆栈列表Intellij idea 为什么ideavim与vim for taglist的工作方式不同？,intellij-idea,vim,pycharm,ideavim,Intellij Idea,Vim,Pycharm,Ideavim,在vim中，我通常发现标记列表使用C-]进行声明。当我想回去的时候，我按了C-T键找到了以前的位置 我知道它可以通过推送和弹出标记堆栈在内部完成。然而，在ideavim中，C-T似乎很奇怪。我在ideavim中发现，C-T不仅要返回标记堆栈位置，还要返回跳转堆栈列表 回到不需要的地方对我来说太烦人了。如何在ideavim中实现标记的正常工作流程？ideavim尚未模拟标记堆栈。相反，它利用IntelliJ的“导航声明”操作来执行CTRL-]，并在CTRL-I/CTRL-O上调用“导航向前/向后”
回到不需要的地方对我来说太烦人了。如何在ideavim中实现标记的正常工作流程？ideavim尚未模拟标记堆栈。相反，它利用IntelliJ的“导航声明”操作来执行
CTRL-]CTRL-ICTRL-OCTRL-TCTRL-O请在此处提交有关正确模拟标记堆栈的功能请求。IdeaVim尚未模拟标记堆栈。相反，它利用IntelliJ的“导航声明”操作来执行
CTRL-]CTRL-ICTRL-OCTRL-TCTRL-O请在此处提交有关正确模拟标记堆栈的功能请求。您的标题中有一个与正文中的问题非常不同的问题。“为什么”的答案是因为PyCharm没有实现vim。PyCharm实现了足够多的vim特性，可以说它有一个vim模式，并试图吸引vim用户。也就是说，我是一个死硬的vim家伙，非常喜欢在PyCharm中发展。我已经接受了这样一个事实，即在vim中四处跳跃并不总是能让我达到我的预期。如果没有，我就使用PyCharm的导航快捷方式。我不知道你的第二个问题的答案。我理解ideavim不能像我期望的那样工作的原因是它仅仅不是vim。也许我没有选择正确的单词“为什么”，但当我阅读ideavim的帮助索引时，有一些标记列表功能，所以我想知道我错过了什么。那么，你的目的是实现我想要的，找到PyCharm中的本地方法？有没有其他方法可以替代taglist？我认为这是一个公平的问题，我想看看是否有其他人对如何改进它有想法（为什么我投了更高的票）。如果我能像你描述的那样把事情安排好，我会更高兴。我不是说你必须或应该做任何事情。看起来您可能是PyCharm的新手（您的堆栈溢出帐户是新的，所以不确定您是否熟悉），所以我试图从迁移到PyCharm的vim用户那里提供一些观点。我不得不放弃一些vim的生活方式，但是PyCharm中有足够多的好东西让我觉得值得。你的标题中有一个问题，与身体中的问题非常不同。“为什么”的答案是因为PyCharm没有实现vim。PyCharm实现了足够多的vim特性，可以说它有一个vim模式，并试图吸引vim用户。也就是说，我是一个死硬的vim家伙，非常喜欢在PyCharm中发展。我已经接受了这样一个事实，即在vim中四处跳跃并不总是能让我达到我的预期。如果没有，我就使用PyCharm的导航快捷方式。我不知道你的第二个问题的答案。我理解ideavim不能像我期望的那样工作的原因是它仅仅不是vim。也许我没有选择正确的单词“为什么”，但当我阅读ideavim的帮助索引时，有一些标记列表功能，所以我想知道我错过了什么。那么，你的目的是实现我想要的，找到PyCharm中的本地方法？有没有其他方法可以替代taglist？我认为这是一个公平的问题，我想看看是否有其他人对如何改进它有想法（为什么我投了更高的票）。如果我能像你描述的那样把事情安排好，我会更高兴。我不是说你必须或应该做任何事情。看起来您可能是PyCharm的新手（您的堆栈溢出帐户是新的，所以不确定您是否熟悉），所以我试图从迁移到PyCharm的vim用户那里提供一些观点。我不得不放弃一些vim的生活方式，但PyCharm中有足够的好东西让我觉得值得。