Internet explorer 为什么可以'；t企业是否从IE6/IE7升级浏览器？

在过去的几周里，我读了很多关于IE6的文章，看看让它看起来正确是否真的那么糟糕。在过去的一年里，我刚刚学习了HTML和CSS，所以我被宠坏了，开始学习基本上是CSS3和HTML5，我可以超快速地做一些非常酷的事情。我不是IE6大师，也没有多年的IE经验。所以我认为需要一点时间来找出IE6/7中发现的所有黑客，并实施它们

但这要比这困难得多（或者可能只是工作量太大）。我要么用“InternetExplorer‘原则’”完全重建我的设计，要么用更新的技术删掉很多我可以做的整洁的事情

出于种种原因，每个在网上构建东西的人似乎都认为IE应该死

我的问题是，为什么企业不能升级他们的浏览器

当我与企业合作时，我第一次问他们时，他们几乎总是拒绝，但5秒钟后，我会向他们展示我电脑上的东西，并谈论最新的东西有多棒（后来的浏览器有多安全，所有著名的IE安全案例，新浏览器有多流畅、速度有多快，IE团队基本上完全错过了机会，业务流程运行有多顺畅等等），他们很兴奋！几秒钟之内，他们就可以用Chrome或其他东西启动并运行了

那么，企业不能因为某些原因而升级吗？企业不能升级的原因是什么

• 我想到的主要原因是因为他们有一个旧版本的windows。但是a）没有吗？b）到现在为止，一定有人已经知道如何在古老的Windows版本上安装Chrome或Firefox
• 另一个原因是投资回报率。基本上，改变成本太高。但这有什么依据吗？因为事实上，如果你从2001年开始使用手机，而不是iPhone，你可以做得更快、更容易，这样你就可以把时间集中在更“有价值”的任务上。与浏览器一样，升级似乎更有价值，因为它将节省您的时间、麻烦和病毒软件，并最终重新启动您的计算机和it人员
• 最后一个原因是市场份额。但是，如果每个人都相信节省时间、避免问题/问题/病毒以及用户体验的ROI的价值，那么最终市场份额将下降

更新

附带问题：这些使用IE6/7的公司通常都支持javascript吗？这样我至少可以很快地一起解决一些问题

更新

---

我快速拼凑了一个页面来帮助不懂电脑的人做出改变。。。希望如此：）。请点击查看。刚刚开始，还有很长的路要走

通常是因为他们有一些旧的web应用程序不能与新版本的IE一起工作，这对他们的工作至关重要

他们可以使用不同品牌的浏览器，但通常他们不具备使用多个浏览器的计算机技能。当新浏览器将自己注册为默认浏览器时，他们永远也找不到返回IE6的方法，这样他们的应用程序才能正常工作

---

因此，他们需要的要么是升级到旧的应用程序，要么是一些计算机教育。这两种方法都要花钱，而且通常比他们所看到的要多得多。他们可以升级，但不会，因为成本太高。

可能有多种原因

一位高管会问，这样做值得吗。在上千台计算机上升级浏览器和维护新配置会带来成本，那么在ROI方面有什么好处呢

然后，所有的计算机都是一样的，这非常有帮助。因此，从支持的角度来看，让所有计算机处于同一级别（即使级别不是很高）通常比让每台计算机处于各自的级别要好

或者，企业甚至可能不关心IE问题，因为他们每天使用的五个网站看起来都不错

然后，微软有一个强大的营销部门，其主要目的是让首席执行官们相信他们甚至不应该尝试其他新奇的技术。

• 我可以认为，传统的“仅IE”商业应用程序是在很少或根本没有考虑web标准的情况下创建的，这是企业无法确定升级的一个主要原因

• 考虑到历史上v1.0版本不如v3.5版本，所以企业要等到更成熟的版本发布后才能移动

• 有时，他们有审计要求，业务部门不能仅仅部署新的软件（测试版或最近投入生产的软件）

• 升级整个网络以使用新版本的总成本。即使该软件是免费的，企业在所有工作站上安装该软件也会产生成本，这些工作站可能运行1000台机器

只是我想到的一些想法

---

HTH也必须支持新的浏览器。作为一名开发人员，我必须使用IE作为质量检查的主要浏览器，因为它在互联网用户中占有如此巨大的市场份额。

从技术支持的角度来看，作为工作的一部分，实际需要浏览web的人数非常少，而且他们倾向于运行双浏览器。您的普通用户只需要访问各种内部网站，了解差旅费用、公司新闻、电子学习等信息。这些网站通常是6年前为IE6建立的

---

在数千台机器上为工作中没有任何业务冲浪的人推出新浏览器，没有什么价值。

如果这些业务的员工无论如何都不应该在工作中冲浪，那么web开发人员有什么理由支持这些旧浏览器呢？为什么不以公司禁止冲浪为借口