Ios 2种不同的NSManagedObjectContexts保存导致无限内存分配

我遇到了一个奇怪的问题。我有以下设置：

Model.xcdatamodeld

ModelBackup.xcdatamodeld

每一个都有自己的

NSManagedObjectContext

NSPersistantStoreCoordinator

和

NSManagedObjectModel

我可以分别成功地读写这些文件。但是，如果我在读取/写入

ModelBackup

的同时尝试读取/写入

Model

，我会得到无限的内存分配。在模拟器中，CPU将达到200%，内存将增加约80-100 MB/秒。当内存达到2.0+GB时，这将最终崩溃。当我对这两个

NSManagedObjectContext

s执行

上下文保存时，就会发生这种情况。我可以很好地阅读/访问它们

有人知道我为什么不能给这两个都写信吗

我有
Model
和
ConcurrencyType:NSMainQueueConcurrencyType
以及
ModelBackup
和
ConcurrencyType:NSPrivateQueueConcurrencyType

拥有两个不同的
xcdatamodeld
背后的想法是一种解决方案/替代方案，即
父子
核心数据模式。我们的应用程序正在对
数据模型进行大量更新，因此我想让后台数据模型执行这些更新，然后当应用程序下次启动时，切换到新更新的sqlite。
首先，您可以对父/子数据模型进行大量更新，只要您注意每次保存时写入磁盘的量

其次，可以将两个
NSPersistentStoreCoordinator
实例指向同一个sqlite文件，并避免使用两个文件

第三，创建这些上下文时，您的代码是什么样子的？您是否仅在
-performBlock:
调用中使用第二个上下文

第四，当你停在内存分配的中间时会发生什么？你的堆栈看起来像什么
对于眼前的问题，有一个无限循环。如果我不得不猜测，我会猜测您正在使用
NSManagedObjectContextDidSaveNotification
，可能与
nil
对象一起使用，并且每次保存都会启动对另一个上下文的保存，从而导致循环

查看代码将有助于解决眼前的问题。不过，我怀疑有一个更简单的解决方案可以解决您的问题。
首先，您可以对父/子系统进行大量更新，只要您注意每次保存时向磁盘写入的内容

其次，可以将两个
NSPersistentStoreCoordinator
实例指向同一个sqlite文件，并避免使用两个文件

第三，创建这些上下文时，您的代码是什么样子的？您是否仅在
-performBlock:
调用中使用第二个上下文

第四，当你停在内存分配的中间时会发生什么？你的堆栈看起来像什么
对于眼前的问题，有一个无限循环。如果我不得不猜测，我会猜测您正在使用
NSManagedObjectContextDidSaveNotification
，可能与
nil
对象一起使用，并且每次保存都会启动对另一个上下文的保存，从而导致循环

查看代码将有助于解决眼前的问题。不过，我怀疑有一个更简单的解决方案可以解决您的问题。
首先，您可以对父/子系统进行大量更新，只要您注意每次保存时向磁盘写入的内容

其次，可以将两个
NSPersistentStoreCoordinator
实例指向同一个sqlite文件，并避免使用两个文件

第三，创建这些上下文时，您的代码是什么样子的？您是否仅在
-performBlock:
调用中使用第二个上下文

第四，当你停在内存分配的中间时会发生什么？你的堆栈看起来像什么
对于眼前的问题，有一个无限循环。如果我不得不猜测，我会猜测您正在使用
NSManagedObjectContextDidSaveNotification
，可能与
nil
对象一起使用，并且每次保存都会启动对另一个上下文的保存，从而导致循环

查看代码将有助于解决眼前的问题。不过，我怀疑有一个更简单的解决方案可以解决您的问题。
首先，您可以对父/子系统进行大量更新，只要您注意每次保存时向磁盘写入的内容

其次，可以将两个
NSPersistentStoreCoordinator
实例指向同一个sqlite文件，并避免使用两个文件

第三，创建这些上下文时，您的代码是什么样子的？您是否仅在
-performBlock:
调用中使用第二个上下文

第四，当你停在内存分配的中间时会发生什么？你的堆栈看起来像什么
对于眼前的问题，有一个无限循环。如果我不得不猜测，我会猜测您正在使用
NSManagedObjectContextDidSaveNotification
，可能与
nil
对象一起使用，并且每次保存都会启动对另一个上下文的保存，从而导致循环

查看代码将有助于解决眼前的问题。但是，我怀疑有一个更简单的解决方法。
像你那样标记答案（一眼看，现在做更彻底的测试）解决了眼前的问题-我在检查中添加了if（self.managedObjectContext.persistentStoreCoordinator！=savedContext.persistentStoreCoordinator）在
NSManagedObjectContextDidSaveNotification
的通知回调中。但是，我想看看我是否能正确使用父/子。我们正在向手机本地写入大约3MB的数据，同时还删除了另外1MB的数据。我尝试在孩子身上使用
-performBlock
，但它无法用我做的所有插入更新家长。使用P/C时，最重要的一点是让你