如何保证进程在iOS中准确启动
我们以时间间隔（bpm）播放节拍器音频文件，同时录制音频文件。然而，目前两个线程的开始时间并不完全同时，并且存在轻微的时间差，这对于音乐来说是不允许的 我们可以使用什么策略来保证两个进程在完全相同的时间（或几毫秒以下）启动如何保证进程在iOS中准确启动,ios,c,core-audio,Ios,C,Core Audio,我们以时间间隔（bpm）播放节拍器音频文件，同时录制音频文件。然而，目前两个线程的开始时间并不完全同时，并且存在轻微的时间差，这对于音乐来说是不允许的 我们可以使用什么策略来保证两个进程在完全相同的时间（或几毫秒以下）启动 谢谢 我可以想出三种方法来完成这项工作（但显然我从未测试过它们） 您的每个线程都应该提前完成它们所能完成的所有初始化，然后等待一个“事件”。我能想到的几个时间事件： 使用通知-两个线程都侦听一些“启动”通知。这应该相当快 让两个线程都执行keyValue侦听-因此它们都在侦
谢谢 我可以想出三种方法来完成这项工作（但显然我从未测试过它们） 您的每个线程都应该提前完成它们所能完成的所有初始化，然后等待一个“事件”。我能想到的几个时间事件：
- 使用通知-两个线程都侦听一些“启动”通知。这应该相当快
- 让两个线程都执行keyValue侦听-因此它们都在侦听对已知对象（如appDelegate（或singleton））或它们都知道的任何对象（delegate？）上的某些属性的更改
- 初始化完成后，让每个调用都有一个委托。当两个都“就绪”时，代理可以一个接一个地（在主线程上）发送消息到“开始”
你也可以用NSLock和friends进行实验——不确定你会得到什么样的延迟。Key Value Observing非常快速和轻量级，适用于任何线程。我可以想出三种方法来实现这一点（但显然我从未测试过它们） 您的每个线程都应该提前完成它们所能完成的所有初始化，然后等待一个“事件”。我能想到的几个时间事件：
- 使用通知-两个线程都侦听一些“启动”通知。这应该相当快
- 让两个线程都执行keyValue侦听-因此它们都在侦听对已知对象（如appDelegate（或singleton））或它们都知道的任何对象（delegate？）上的某些属性的更改
- 初始化完成后，让每个调用都有一个委托。当两个都“就绪”时，代理可以一个接一个地（在主线程上）发送消息到“开始”
你也可以用NSLock和friends进行实验——不确定你会得到什么样的延迟。Key Value Observing非常快速和轻量级，可以在任何线程上工作。实现这一点的最准确和可靠的方法是在CoreAudio音频渲染/输入处理程序中实现音频录制和节拍器播放，而不是使用更高级别的API和依靠同步两个线程。@davidh答案中的任何机制都不能保证内核执行线程，尽管它们可能大部分时间都可以在负载较轻的系统上工作 回调是在管理CoreAudio的实时线程上调用的，并与硬件音频时钟同步，硬件音频时钟可能与内核的计时器异步
您需要将metronome示例加载到内存中，并在初始化时转换为输出格式-可能使用AudioToolbox API之一。音频渲染回调只是在适当的时间将其复制到输出缓冲区。实现这一点的最准确和可靠的方法是在CoreAudio音频渲染/输入处理程序中实现音频录制和节拍器播放，而不是使用更高级别的API和依靠同步两个线程。@davidh答案中的任何机制都不能保证内核执行线程，尽管它们可能大部分时间都可以在负载较轻的系统上工作 回调是在管理CoreAudio的实时线程上调用的，并与硬件音频时钟同步，硬件音频时钟可能与内核的计时器异步
您需要将metronome示例加载到内存中，并在初始化时转换为输出格式-可能使用AudioToolbox API之一。音频渲染回调只是在适当的时间将其复制到输出缓冲区。在iOS下，您不能启动新进程（除非它在越狱环境中）。@EricPostpischil您不能在iOS中分叉进程。但是，您可以创建新线程。OP在这里合并了
进程线程forkforkfork进程线程forkfork