“我怎么能？”；“形象化”；（观察）iOS中是否有线程退出？

在学习thread and run loop时，我注意到一些文章说：“通常，一个线程在完成其工作后就退出了。”因此，有时有必要使用

nsrunlop

创建一个所谓的“不朽线程”（？我不知道英语中的确切术语）

问题是，我怎样才能证明“一旦它完成了工作就存在”这句话？我是这样编码的

-（void）dosomethingon线程{
//调度异步（调度获取全局队列（调度队列优先级默认为0）^{
//NSLog（@“我在线程%@，[NSThread currentThread]）；
//    });
NSThread*thread1=[[NSThread alloc]initWithBlock:^{
NSLog（@“我在线程%@，[NSThread currentThread]）；
}];
thread1.name=@“thread1”；
[线程1开始]；
[[NSNotificationCenter defaultCenter]addObserver:自选择器：@selector（threadExitHandler:）名称：NSThreadWilleExitNotification对象：nil]；
}
-（无效）螺纹出口编号：（NSNotification*）noti{
NSLog（@“线程将退出：%@”，noti）；
}

嗯，通知处理程序没有被调用

---

那么，[1]：如何证明线程存在？[2] ：什么类型的线程会有这样的行为？（我知道主线程永远不会退出，其他线程呢？

GCD

threads，例如？

如果要可视化它，我可能会使用调试器。例如，我在

NSThread

子类中设置了一个断点，我在Xcode的左面板中看到了线程：

但是如果在

main

方法完成后一秒钟触发另一个断点，我会看到相关的“线程将退出”消息，我的线程不再存在：

或者，您可以在

NSThread

子类的

dealloc

方法中添加

NSLog

语句，这也将演示其释放。或者在调试内存对象图中查找子类

---

嗯，通知处理程序没有被调用

我建议您在开始线程之前添加您的观察者。现在，在这个线程的开始和退出以及添加观察者之间有一个竞争条件。FWIW，我确实看到了“线程将退出”消息

虽然了解线程和运行循环很好，但它现在几乎没有实际用途。掌握GCD可能更有用，它使我们摆脱了线程的杂草，并为编写健壮的多线程代码提供了性能优化和更丰富的API

---

关于GCD是否创建持久性线程，答案是肯定的，但我们对这个细节进行了抽象。但GCD的性能优化之一是它为我们管理一个“线程池”，而不是不断地旋转新线程，并不断地为每个调度的代码块销毁它们

你可能想看2016年的WWDC。它遍历队列、线程和运行循环之间的关系