iOS中的键值编码与访问器方法

我试图理解目标C中与KVC相关的一些理论部分。下面是我做的例子

我有一个类调用Cookie，它有如下属性

@property NSString *name;

接下来，我有另一个类callperson，它有以下属性

@property Cookie *cookie;

内部人员实现文件

#import "Cookie.h"

- (id)init
{
    self = [super init];
    if (self) {
        _cookie = [[Cookie alloc] init];
    }
    return self;
}

在我的ViewController中，我可以编写以下两个选项以获得相同的结果

使用KVC：

[me valueForKeyPath:@"cookie.name"]

使用访问器方法：

[[me cookie] name]

要编写访问器方法，我必须导入Cookie类，但在使用KVC时不需要

---

除此之外，使用KVC替代或使用访问器方法有什么好处？是否存在任何性能问题、安全问题、良好的编码实践或任何其他好处？

我发现KVC非常方便的一种情况是，我必须对收集对象执行某种操作，例如查找特定值的平均值。具体而言，我使用了KVC运算符

比如说

[myDict valueForKey:@"gamePoints"] valueForKey:@"doubleValue"] valueForKeyPath:@"@max.self"];

这将帮助您从一系列字典/对象中找到属性“gamePoints”的最大值

---

希望这有助于实现您的目标。

在这种情况下，使用KVC没有特别的好处。通常，如果可以，您应该更喜欢使用访问器或点语法（例如，

me.cookie.name

）

KVC用于您要访问的属性的名称为动态时。它在编译时是未知的。它来自数据（包括NIB，在OS X上绑定的情况下）或是计算出来的。

除了给定的答案（+1）之外，您还可以在Xcode中获得标识符完成的优势，这降低了输入错误的概率。如果您在语义上使用该类，那么导入该类是一个很好的策略。将其视为“我使用的物品清单”，这有助于理解您的代码。

根据：

尽管键值编码是有效的，但它增加了一个间接级别，比直接方法调用稍微慢一点。只有在能够从键值编码提供的灵活性中获益时，才应该使用键值编码

---

但我认为这可能有点过于谨慎；除非您的应用程序对性能非常敏感，否则我怀疑您是否需要太多担心。

使用KVO的好地方是单元测试。当您具有以下类接口时：

@interface ServerCommunicationManager : NSObject
{
    NSMutableArray *commandQueue;
    BOOL chanelFree;
}

- (void)send:(NSDictionary *)dictionary;
@end

然后发送实现：

- (void)send:(NSDictionary *)json
{
    if ( YES == chanelFree ) {
        // send command immediately

    } else {
        [commandQueue addObject:json];
    }

}

如果我们想在不公开commandQueue的情况下测试send实现（因此没有阻止封装），我们可以使用KVO：

-(void)testSend
{
    ServerCommunicationManager* aTestObj = [ServerCommunicationManager new];

    //prepare conditions
    [aTestObj setValue:@NO forKey:@"channelFree"];

    NSDictionary* dummyReq = @{};
    [aTestObj send:dummyReq];

    //check commandQueue state
    XCTAssertEqualObjects(dummyReq, [[aTestObj valueForKey:@"commandQueue"] firstObject]);
    XCTAssertTrue(1 == [[aTestObj valueForKey:@"commandQueue"] count]);
    //more tests
}

---

KVC允许您执行KVO：也就是说，如果您正在观察一个变量，只有当且仅当使用KVC进行更改时，才会通知您该变量的更改。如果直接使用变量的setter修改变量，则不会通知您其更改