在iOS 6中将委托设置为零

在iOS 6之前，我们应该

- (void)viewDidUnload {
   self.someDelegate = nil;
   [super viewDidUnload];
}

---

既然viewDidUnload已被弃用，我们在哪里将委托设置为零？谢谢

好吧，这不是我自己想出来的，但是如果我能帮助你：“在iOS 6中，UIViewController的viewWillUnload和viewDidUnload方法现在已被弃用。如果使用这些方法发布数据，请改用didReceiveMemoryWarning方法。如果未使用视图控制器的视图，也可以使用此方法释放对该视图的引用。在执行此操作之前，您需要测试视图是否不在窗口中。”

---

好吧，我自己并没有想到这一点，但是如果我能帮助你的话：“在iOS 6中，UIViewController的viewWillUnload和viewDidUnload方法现在已经不推荐使用了。如果使用这些方法发布数据，请改用didReceiveMemoryWarning方法。如果未使用视图控制器的视图，也可以使用此方法释放对该视图的引用。在执行此操作之前，您需要测试视图是否不在窗口中。”

---

在iOS6中收到内存警告时，视图不再卸载。因此，在这种情况下，视图永远不会卸载，并且在iOS6中永远不会调用

viewDidUnload

如果您真的想模仿旧的行为（在收到内存警告时卸载视图），您现在必须在测试

self.view.window

属性为nil（意味着视图不再显示在屏幕上，因此将被删除）后，在视图控制器的

didReceiveMemoryWarning

方法中实现此行为卸载”，这意味着您与旧的

viewDidUnload

案例处于相同的情况

但是请注意，如果使用ARC和iOS5+，通常不需要再将代理设置为

nil

，这要归功于

weak

属性和归零弱引用机制，如果它们指向的对象不再存在，该机制会自动将弱变量和属性重置为

nil

（从而避免指针悬空）

---

[编辑]正如@Martin R在注释中所解释的，当在iOS6中收到内存警告时，视图不再卸载，因此您不必管理收到内存警告的情况，也不必考虑在那里释放您的委托，因为在iOS6中不再出现此用例。

在iOS6中收到内存警告时，视图不再卸载因此，在这种情况下，永远不会卸载视图，并且在iOS6中永远不会调用

viewDidUnload

如果您真的想模仿旧的行为（在收到内存警告时卸载视图），您现在必须在测试

self.view.window

属性为nil（意味着视图不再显示在屏幕上，因此将被删除）后，在视图控制器的

didReceiveMemoryWarning

方法中实现此行为卸载”，这意味着您与旧的

viewDidUnload

案例处于相同的情况

但是请注意，如果使用ARC和iOS5+，通常不需要再将代理设置为

nil

，这要归功于

weak

属性和归零弱引用机制，如果它们指向的对象不再存在，该机制会自动将弱变量和属性重置为

nil

（从而避免指针悬空）

[编辑]正如@Martin R在评论中所解释的，当在iOS6中收到内存警告时，视图不再被卸载，因此您不必管理收到内存警告的情况，也不必考虑在那里释放您的委托，因为在iOS6中不再出现此用例

在iOS 6之前，我们应该

• （无效）视图卸载{ self.someDelegate=nil； [超级视频下载]； }

你在哪里听到的

你知道iOS 6之前的

viewDidUnload

是什么吗

viewDidUnload

仅在内存不足的情况下调用，这会导致卸载视图。在正常操作期间，它将永远不会被使用。如果您依赖调用它来执行其他操作，则这是错误的

另外，您为什么还要将

self

的委托设置为nil？“Niling the delegate”指的是在解除分配

self

时将其他对象的委托（指向

self

）设置为

nil

。设置

self

的委托没有意义（如果不再使用

self

，您为什么会在意在

self

上设置内容？）

在iOS 6之前，我们应该

• （无效）视图卸载{ self.someDelegate=nil； [超级视频下载]； }

你在哪里听到的

你知道iOS 6之前的

viewDidUnload

是什么吗

viewDidUnload

仅在内存不足的情况下调用，这会导致卸载视图。在正常操作期间，它将永远不会被使用。如果您依赖调用它来执行其他操作，则这是错误的

---

另外，您为什么还要将

self

的委托设置为nil？“Niling the delegate”指的是在解除分配

self

时将其他对象的委托（指向

self

）设置为

nil

。设置

self

的委托没有意义（如果不再使用

self

，你为什么会在意在

self

上设置内容？）.

您在哪里看到这些方法被弃用？我相信这些方法没有弃用。您在哪里看到这些方法被弃用？我相信这些方法没有弃用。一些补充：在测试

self.view.window

为

nil

之前，您应该测试视图是否已加载，以避免加载不必要的视图（如果您调用

self.view

但尚未加载，则会出现这种情况）在这种情况下，我已更新了答案以提供一些代码。

self.viewLoaded

应为

self.isView
-(void)didReceiveMemoryWarning
{
    if (self.isViewLoaded && !self.view.window)
    {
        // If view already loaded but not displayed on screen at this time (not attached to any window) then unload it
        self.view = nil;

        // Then do here what you used to do in viewDidUnload
        self.someDelegate = nil;
        ...
    }
    [super didReceiveMemoryWarning];
}