Ios xcode LLMV 3.1编译器阵列问题

我在Apple LLVM compiler 3.1上遇到了以下问题：

int numIndex = 0;
int *indices = (int *)malloc(3 * sizeof(int));
indices[numIndex] = numIndex++;
indices[numIndex] = numIndex++;
indices[numIndex] = numIndex++;
for (int i = 0; i < 3; i++) {
    NSLog(@"%d", indices[i]);
}

int numIndex=0；
int*指数=（int*）malloc（3*sizeof（int））；
索引[numIndex]=numIndex++；
索引[numIndex]=numIndex++；
索引[numIndex]=numIndex++；
对于（int i=0；i<3；i++）{
NSLog（@“%d”，索引[i]）；
}

输出： 101

及

int numIndex=0；
整数指数[3]；
索引[numIndex]=numIndex++；
索引[numIndex]=numIndex++；
索引[numIndex]=numIndex++；
对于（int i=0；i<3；i++）{
NSLog（@“%d”，索引[i]）；
}

输出： 01

---

我期望0 1 2作为输出。使用LLVM GCC 4.2的相同代码生成正确的输出。是否有我遗漏的或误解的优化标志？

因此，行为似乎如下所示

int numIndex = 0;
int indices[3];
indices[numIndex] = numIndex++;

这里首先计算右侧，返回0，并将numIndex增加1，然后计算右侧，因此索引[1]得到0

indices[numIndex] = numIndex++;

这里首先计算右侧，返回1，并将numIndex增加1，然后计算右侧，因此索引[2]得到1

indices[numIndex] = numIndex++;

在这里，首先计算右侧，返回2，并将numIndex增加1，然后计算右侧，因此索引[3]得到2（实际上超出范围）

请注意，您从未真正分配过索引[0]，因此它可以是任何东西（在我的测试中，它是最大整数）

---

编辑-从注释中可以看出，这是一种未定义的行为，因此尽管我观察到了这一点，但这不是一个定义的答案

如果Objective C对表达式使用与C相同的规则，您的代码会触发未定义的行为，因此其行为不由语言定义；请参阅以获取解释（

a[i]=i++

是其中的一个示例）。

indices[numIndex] = numIndex++;