Jasmine 茉莉花：为什么要被罚款，而不是被罚款？

我正在学习Jasmine库，我注意到Jasmine的内置断言数量非常有限。我还注意到，尽管数量有限，但它的两个断言似乎是多余的：

toBeDefined

/

toBeUndefined

换言之，这两种方法似乎都在检查同一件事：

expect(1).toBeDefined();
expect(undefined).not.toBeUndefined();

---

是否有某种原因，例如

toBeDefined

与

toBeUndefined

不同？或者这仅仅是Jasmine中的一个断言，它有两种完全相同的调用方式？

对于

toBeTruthy

和

toBeFalsy

，或者

toBeLessThan

和

toBeGreaterThan

，人们可能会假设相同的断言（尽管我猜最后两个断言中缺少的断言是

toEqual

）。最后，它归结为可读性和用户偏好

为了给您一个更完整的答案，查看为这些函数调用的代码可能会很有用。执行的代码通过不同的路径（因此

toBeUndefined

不仅仅是

！toBeDefined

）。唯一有意义的真正答案是可读性（或者屈服于烦人的特性请求）

“托比…还是不，托比…”-这就是问题所在。我整个星期都在这里，伙计们