Java 8 带多个过滤器的Vaadin 8网格

我想根据两个过滤标准过滤网格内容，因此我有以下内容

ListDataProvider<Person> dataProvider = (ListDataProvider<Person>) grid.getDataProvider();
SerializablePredicate<Person> filter = new SerializablePredicate<Person>() {
  @Override
  public boolean test(Person Person) {
    return false;
  }
};

filter.and(Person -> Person.getAge() == 30);
filter.and(Person -> Person.getName().equalsIgnoreCase("bernd"));
dataProvider.setFilter(filter);

ListDataProvider dataProvider=（ListDataProvider）grid.getDataProvider（）；
SerializablePredicate筛选器=新的SerializablePredicate（）{
@凌驾
公共布尔测试（个人）{
返回false；
}
};
过滤和（Person->Person.getAge（）==30）；
和（Person->Person.getName（）.equalsIgnoreCase（“bernd”）；
dataProvider.setFilter（filter）；

}

---

但是，网格没有显示任何内容。

您的连词的计算结果始终为

false

，因为它的建模方式如下：

false && Person.getAge() == 30 && Person.getName().equalsIgnoreCase("bernd")

您可以在第一个筛选器中使用return

true

，也可以使用它并以

Person.getAge（）==30开始

第二个问题是你忽略了连接的结果。除此之外，方法
和
在
谓词
中定义，并返回不可序列化的
谓词
。解决方案是使用一个简单的
&&

SerializablePredicate<Person> filter = p -> p.getAge() == 30 &&
                                            p.getName().equalsIgnoreCase("bernd");

SerializablePredicate过滤器=p->p.getAge（）==30&&
p、 getName（）.equalsIgnoreCase（“bernd”）；
您的连词的计算结果始终为
false
，因为它的建模方式如下：

false && Person.getAge() == 30 && Person.getName().equalsIgnoreCase("bernd")

您可以在第一个筛选器中使用return
true
，也可以使用它并以
Person.getAge（）==30开始

第二个问题是你忽略了连接的结果。除此之外，方法
和
在
谓词
中定义，并返回不可序列化的
谓词
。解决方案是使用一个简单的
&&

SerializablePredicate<Person> filter = p -> p.getAge() == 30 &&
                                            p.getName().equalsIgnoreCase("bernd");

SerializablePredicate过滤器=p->p.getAge（）==30&&
p、 getName（）.equalsIgnoreCase（“bernd”）；
有两个不同的问题。
第一个：

功能

default Predicate<T> and(Predicate<? super T> other)

默认谓词和（谓词）有两个不同的问题。
第一个：

功能

default Predicate<T> and(Predicate<? super T> other)

默认谓词和（PredicateI刚刚使用了return true。结果是筛选器没有得到计算，因为我说过您忽略了连接词的返回值。请参阅我的编辑并尝试使用新的
SerializablePredicate
。顺便说一句，我不建议将lambda参数命名为与您的类完全相同的参数。这可能会让人困惑，因为可能认为您访问了该类。我刚刚使用了return true。结果是，筛选器没有得到计算，因为我说过您忽略了连接词的返回值。请参阅我的编辑，并尝试使用新的
SerializablePredicate
。顺便说一句，我不建议将lambda参数命名为与您的类完全相同的参数。这是错误的你可能会感到困惑，因为你可能会认为你访问了这个类。