Java 用于报表注释工作

被这为什么不起作用所迷惑。它在过去一直有效，我不知道我改变了什么。我没有收到任何错误，for循环没有运行。循环运行前后的填充

for(int i=2; i==length; i++){
    note = note.concat(args[i]);
    sender.sendMessage("Args[i]: " + args[i]);
    sender.sendMessage("Note: " + note);
}

---

Length是一个整数，表示1d数组的长度。当长度为3或更大时会发生此错误（不要担心长度<3并不意味着什么）。

循环在

i==length

时运行。这意味着循环要多次迭代，每次迭代都必须更改变量

length

，否则

i！=长度

。这似乎不是一个合法的解决方案，您可能想键入

i

（等式很少用作for循环中的终止语句）

---

你为什么认为我们应该知道什么是长度？我们还没有读心术。此外，由于

i=长度

，它不会循环，如果for循环未运行，则需要

，这意味着在开始第一次迭代之前，长度不等于2。你是说
for（int i=2；ii）如果循环没有运行，那么循环条件就没有满足。此外，在条件为
=
的情况下使用
for
没有任何意义，因为循环将只运行一次，因此代码实际上与
if（length==2）{…}
。不是DV，而是值不变。他在比较，不是赋值。你是在问问题而不是回答问题——这就是评论的目的。此外，显然只要
i==length
，循环就在运行，这是基本的编程知识…@l4mpi当然是基本的编程知识，but我不明白为什么提到它是错误的，因为这个问题本身是非常基本的知识？当然你可以提到它，但是在你的第一次修订中，我对它进行了评论，它被表达为一个问题（“这是正确的吗？”），这是非常荒谬的。但是无论如何，你的答案仍然是糟糕的1。）
i1。）args的索引从0开始，这意味着我
for(int i=2; i==length; i++){
    // This will iterate if length keeps changing to be equal to i.
    // Since you are not changing the value of length in the loop, you are 
    // expecting it to be changed asynchronously somewhere else in the code.
}