如何在Java中生成唯一的Long

我试图生成unqiue数字ID，用作Mysql数据库中的主键。由于系统的分布式特性，我需要在数据库之外生成它们

以下是我的尝试：

@RunWith（MockitoJUnitRunner.class）
公共类抽象性测试{
@试验
public void testGenerateUniqueId（）{
val id=new HashSet（）；
val duplicates=new HashSet（）；
对于（int i=0；i<1000000；i++）{
val id=System.currentTimeMillis（）+
（ThreadLocalRandom.current（）.nextLong（999999）+ThreadLocalRandom.current（）.nextLong（999999））；
如果（！ids.add（id））{
副本。添加（id）；
}
}
System.out.println（“id:+ids.size（））；
System.out.println（“副本：+Duplicates.size（））；
assertThat（重复）.isEmpty（）；
}
}

结果是：

ids: 967265
Duplicates: 31939

ids: 1000000
Duplicates: 0

Iteration 1 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0
Iteration 2 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0
Iteration 3 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0
Iteration 4 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0
Iteration 5 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0

有人能推荐一种更好的方法来生成Java中真正独特的

long

---

解决办法似乎是：

@测试
public void testGenerateUniqueId_with uuid（）{
val id=new HashSet（）；
val duplicates=new HashSet（）；
对于（int i=0；i<1000000；i++）{
val id=UUID.randomuid（）.getMostSignificantBits（）&Long.MAX_值；
如果（！ids.add（id））{
副本。添加（id）；
}
}
System.out.println（“id:+ids.size（））；
System.out.println（“副本：+Duplicates.size（））；
assertThat（重复）.isEmpty（）；
}

结果是：

ids: 967265
Duplicates: 31939

ids: 1000000
Duplicates: 0

Iteration 1 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0
Iteration 2 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0
Iteration 3 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0
Iteration 4 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0
Iteration 5 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0

---

以下是3000万代的5次迭代：

@测试
public void testGenerateUniqueId_with uuid（）{
val迭代次数=5次；
对于（int j=0；j

结果是：

ids: 967265
Duplicates: 31939

ids: 1000000
Duplicates: 0

Iteration 1 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0
Iteration 2 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0
Iteration 3 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0
Iteration 4 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0
Iteration 5 of 5
ids: 30000000
Duplicates: 0

---

我添加了当前时间（以毫秒为单位），以帮助实现运行进程之外的唯一性

@测试
public void testGenerateUniqueId_with uuid_和currentTimeMillimes（）{
val迭代次数=5次；
val duplicates=new HashSet（）；
对于（int j=0；j

如果可能的话，我建议您切换到，我认为这更适合您的目的。 使用UUID，您只需执行以下操作：

UUID uuid = UUID.randomUUID();

---

考虑到UUID几乎是唯一的，您可以使用UUID并将其转换为长代码

long uniqueNum = UUID.randomUUID().getMostSignificantBits() & Long.MAX_VALUE

如果您想不受限制地实现唯一性，并且能够将id转换为字符串，那么您可以使用

String uniqueId = UUID.randomUUID().toString();

---

“我需要在数据库之外生成它们，因为系统是分布式的。”如果系统是分布式的，但它们都共享一个数据库，那么数据库就是生成ID的地方。MySQL可以自动生成顺序整数ID。让多个不同的进程生成ID只会导致冲突。@Michael不幸的是，ORM层不能很好地处理自动生成的ID。我们所看到的是，当使用自动增量ID时，相同的ID被分配给不同服务上的多个实体，这些实体保持相同的对象类型。这是一个XY问题。您应该问“如何让ORM框架能够很好地处理自动生成的ID”。我不敢相信任何值得使用的ORM框架都会在这个难以置信的基本用例中挣扎。很可能是你做错了。你为什么要生成随机数？单调递增序列有问题吗？我想随机性正在给你当前的难题增加它自己。你的问题没有提到任何关于随机性的需要。@ernest_k出于安全考虑，理想情况下。但我认为如果必须的话，我们可以和sequencial一起生活。但我怀疑我们在跨服务同步下一个可用id时也会遇到类似的问题？如果您不能对问题发表评论，正确的做法是通过发布非边界评论的答案来建立足够的声誉，以便能够这样做。评论的代表上限很低，不需要很长时间。这似乎可以做到——1000000次迭代中没有重复。不，你不能用这种方式将UUID转换为long，并且仍然保持属性“唯一”。值得讨论的是，这种转换会使结果的唯一性降低多少。“唯一输入+某些转换=唯一输出”的逻辑是错误的。如果转换将每个字符替换为？@crmepham，从初始化为0的整数变量开始，每次添加1，那么也将保证1000000次迭代中没有重复的字符。这并不能证明它在多个进程中足够健壮。@Michael，是的，但我需要保证每个服务不会按顺序分配下一个可用的编号。