在Java中，将变量直接分配给包装类是一种好的做法吗？

在我慢慢阅读java教程的过程中，我遇到了java助手类。代码是

public static void main(String args[]) {
char myLittleChar = 'b';
char myBigChar = Character.toUpperCase(myLittleChar);
System.out.println(myBigChar);

但是，即使直接指定给帮助器类，它的工作原理也是一样的

Character c = 'a';
System.out.println(c.toUpperCase(c));

同样的道理也适用于short或float

然而，我在任何教程或任何示例代码中都没有遇到过这么多，并且被声明为

int

，

short

等。这被认为是一种不好的做法吗？若然，原因为何

---

谢谢。

字符将基本的两字节字符包装在对象中。这是多余的。 你可以写

char myBigChar = Character.toUpperCase('b');

因此，这是一个效率问题

---

顺便说一句，字符串已经是一个对象了，并且没有这种冗长性。

如果我理解您的要求，那么您需要了解包装器

对象的实用程序
类与它们的原始对应项

包装类有许多优点：


它们可以用作泛型类型
它们可以为空
它们在包装的原语值和其他静态方法上提供实用方法
等等

在你问题的另一面，有一个叫做装箱/拆箱的概念

当你：
字符c='a'，您正在将原语值
'a'
自动装箱到其包装器
字符
类中

如果您在该赋值后面加上如下内容：
chara=c，则自动将包装器的值解装箱到其原始对应项中
 当您谈到
Helper类时，我假设您指的是原语的包装类。使用它们本身并不坏，但您应该知道，您通过创建对象（即使您不调用显式构造函数）。因为这通常会对性能造成很大的影响，所以要尽量避免。c.toUpperCase（c）是一种不好的做法，因为它是对静态方法的调用，必须在类而不是实例上完成@Turing85我跟随的视频教程说的是
Helper类
，而不是
wrapper类
，因此我不知道也不确定哪个术语是正确的。表演部分是有意义的。谢谢你的善意解释。@rlm谢谢你的善意解释。我在寻找原因来理解为什么这是一种不好的做法。我想，正如图灵85所说，这是对性能的冲击。我们谈论的不是同一件事：图灵谈论的是使用“char”而不是“Character”，我谈论的是使用实例调用静态方法。。。请看下面的帖子来演示我所说的：