Java：在双重检查习惯用法中使用局部变量

Josh Bloch提到在double check习语中使用局部变量可以提高性能（EJ，第2版，p284），并说示例代码在他的机器上运行速度比没有局部变量的机器快25%。所以问题是，为什么速度更快？局部变量版本访问实例变量3次，正常情况下访问实例变量4次。这是“25%”增长背后的原因还是其他原因

编辑：只有在第一次创建实例时才可以访问3或4次。此后，它是1或2倍

---

EDIT2：检查此问题的已接受答案以查看示例代码。我认为这是针对Java6的

最基本的事情是访问

volatile

变量比访问本地变量慢。当您声明一个局部变量时，基本上是在方法中缓存一个易失性变量的值

在正常（无局部变量）情况下，您正在访问volatile变量：

在

synchronized

子句之前的第一个

if

在

synchronized

子句内的第二个

if

在第二个

if

中，为其赋值

在

return

语句中

现在，如果引入一个局部变量，则只需访问

volatile

变量三次：

为

synchronized

子句之前的第一个

if

指定局部变量时

为

synchronized

子句内的第二个

if

指定局部变量时

在第二个

if

中，为其赋值

---

在

return

语句中，您不会通过返回局部变量来访问它，从而提高速度。

在正常情况下（已初始化），只有一次读取volatile变量（相对昂贵）。我猜在这台机器上，这等于他看到的减少量。使用常规方法（即不使用局部变量），有两个读取（一个用于

if

，一个用于

return

）

也许您最好插入一些示例代码，不是所有人都有这本书，还有JVM的哪个版本等。@Zagorulkin Dmitry提供了代码链接。@Nim提供了代码链接，我想版本是6。我们能不能停止称双重检查锁定为一种习惯用法？这是一个模型问题，突出了Java内存模型的某些复杂属性，但它几乎没有实际意义，所有关于它的讨论只会给新手一个错误的印象——即他们应该编写单例，然后用不必要的复杂代码编写它们，这些代码代表了一种荒谬的微优化。@Michael Borgwardt JB在他的EJ书中将这种锁定称为一种习惯用法，所以我猜看到这本书的新手无论如何都会自动称之为习惯用法。这不是我要问的。我问过在双重检查习惯用法中使用局部变量的问题。请参阅上面的EDIT2以获取示例代码。我已经从头重写了整个答案。看看它现在是否回答了你的问题。谢谢。你能评论一下为什么易失性访问速度较慢吗？我所知道的是，读取易失性变量作为内存读取屏障，并清除CPU缓存。这就是它变慢的原因，还是还有其他原因？易失性访问基本上意味着总是引用内存位置，而不是利用处理器缓存。这当然比使用L1/L2缓存慢。