Java Clojure中的析构函数模拟 问题陈述

我有两台机器，A和B，都运行Clojure

B有一些内存中的数据结构

A保存一个对象A_p，它是指向B内存中某个对象B_O的引用/指针

现在，只要A_p不是由A进行GC编辑，我就不希望B_O被B进行GC编辑

然而，一旦A_p已经被A GC-ed（A中没有其他任何东西指B_O，B中没有其他任何东西指B_O），那么我希望B_O可以被GC-ed

使用析构函数的语言解决方案 在C++中，这很简单——我使用析构函数。当A_P获取GC ed时，A发送B A msg以减少对B_O的外部引用的数量，当该数量为0时，对B_0的内部引用也为0，则B_O获取GC-ed

Java/Clojure中的解决方案？ 现在，我知道Java没有析构函数。然而，我想知道Clojure是否有办法解决这个问题

---

谢谢

不，Clojure（基于JVM，CLR）没有“C++类型析构函数”，因为JVM的自动内存管理模型。有些东西像终结器，但建议不要使用它们。相反，您应该基于消息传递机制对您的解决方案进行建模，而不是一台持有B中数据的“指针/引用”的机器。我知道这个答案非常高，因为您在问题中没有提供任何具体的问题细节。如果您需要有关如何解决特定问题的更多详细信息，请提供完整的上下文，我相信有人能够帮助您。

没有真正的分布式垃圾收集器，就不存在好的解决方案。即使在C++中，也不能安全地执行此操作，因为您实现了引用计数，并假装它是真正的垃圾收集器；但是，如果两个对象在机器分界中相互指向，并且都在本地未被引用，那么它们仍然具有非零引用计数并且无法被收集。

这是一个固有的难题：分布式垃圾问题即使不是不可能，也是非常困难的

但是，您可能只需要使用Java Finalizers并重写

finalize（）

方法就可以使其正常工作。然后，您可以实现类似于您为C++所描述的消息传递技术。

---

这在更一般的情况下会有问题（正如amalloy指出的那样，它不会帮助您在机器之间进行循环引用），并且还有一些其他需要注意的问题（主要是您无法控制最终用户的确切呼叫时间）但是，您可能能够使它在您的特定情况下工作。

假设您使用ref或atom之类的数据结构在其中的某个位置保存数据结构a，您可以使用侦听器监视该结构的状态以删除，这些侦听器可以向B发送适当的消息。

clojure.data/diff

对于查找已删除的结构非常有用

---

另一个选项是，在A结构被取消引用后，负责此操作的函数立即发送消息。但是，作为这项工作的一部分，请确保该代码实际上负责删除，而不是其他更新。

您可能需要搜索有关分布式垃圾收集的信息。不过，祝你好运，因为网络可靠性问题本身就存在问题。