Java 春单豆

我知道这个问题听起来很幼稚，但我对web应用程序中bean的范围感到困惑。 我知道，对于每个请求，容器都会生成一个新线程，类似地，对于spring web应用程序，每个请求都会生成一个新线程，那么为什么建议将我的控制器、服务定义为singleton，这些bean的范围不应该是prototype吗，因为每个请求（即线程）都有其自己的控制器实例和要使用的服务

---

请告诉我。

那将是一个巨大的开销。如果您将代码正确地设置为线程安全的，那么没有理由认为每个请求都需要自己的服务bean，这通常意味着不在bean上保留任何每个请求的状态。

即使创建了一个新线程（或根据配置重新使用），控制器和服务实例也会重新使用。如果控制器和服务设计得很好，它们在请求方面可能是无状态的，并且是不可变的，这将使它们具有线程安全性。当对象的状态在创建后不会改变时，它也会导致对象创建量大大减少。

我认为这实际上取决于是否需要在bean中存储任何状态。通常，我编写我的单例，以便它们不包含其中的任何状态，并且只用于计算业务逻辑。如果不需要管理状态，那么可以让所有线程共享一个单例实例。

---

看看这个。我相信这会有帮助。

对象实例化很快。实例化一个合理的服务或控制器的开销通常不是一个性能问题，线程安全问题也较少。特别是对于服务，没有理由有多个副本（一般来说），对于控制器，参数没有那么明确。@DaveNewton实例化很快。布线不是。而且，我想你应该检查一下请求和原型范围之间的差异。感谢提供链接，它回答了我的问题。不客气！！如果您对spring/java中的任何其他主题有疑问，请提出请求，我将就此主题写一篇文章。