Java 构造函数不是类的成员吗？

构造函数不是类的成员吗？如果是，为什么不能继承

---

因此不能被继承。这是Java独有的还是通用的OOP范例？

继承构造函数的概念在大多数范例中没有意义；相反，构造函数的调用顺序与继承顺序相反，因此，例如，如果您有：

Pidgeon -> Bird -> Animal

其中

->

表示“继承自”，然后要构造

Pidgeon

它首先调用

Animal

构造函数，然后调用

Bird

构造函数，最后调用

Pidgeon

构造函数。如果它没有这样做，那么您必须初始化您从中继承的类的所有成员，或者手动调用基类的构造函数（如果您有特定的参数要传递，您可能无论如何都必须这样做）

---

或者，换言之，虽然派生类中的函数通常会替换基类中的函数，但构造函数会扩展基类中的函数。

由于良好的设计原因，构造函数不会被继承。如果它们是继承的，那么您在尝试将它们隐藏在继承的类中时会遇到问题

考虑这个例子：

class Plane{
    public Plane(int passengerCapacity, int cargoCapacity){...}
}
class F18 extends Plane{
    public F18(){
        super(0,0);
        ....
    }
}

现在，下面的构造函数有意义吗

Plane p = new F18(0,0);

不太可能，因为子类是父类的特例。在这个特定的例子中，在F18类中提供平面构造函数是没有意义的；子类希望控制父类的构造方式

如果继承了构造函数，并且有人希望隐藏父构造函数，他们可能会尝试执行以下操作：

class F18{
    Plane innerPlane;
    public F18(){
        innerPlane = new Plane(0,0);
    }
}

不是真正的解决方案，因为在每个方法和属性中，都必须编写

返回innerPlane.SomeMethod（），这几乎违背了继承的目的

这一原则也适用于其他OOP语言（例如C#）

但是如果我真的想在许多子类中继承构造函数呢…

那么你的架构是错误的。实际上，您不需要继承来解决您的问题。您可以抽象另一个基类/接口中不同的部分。e、 g

class Plane{
    IPilot Pilot;
    public Plane(int passengerCapacity, int cargoCapacity, IPilot pilot){...}
}

构造函数是构造对象的方法。您真的需要许多可以以相同的方式构造的子类（并且使用相同的逻辑，因为它们是继承的），还是需要一个能够灵活地交换某些组件的类？
尽管您可能听说过，这不是一般的OOP范例。我认为，有一些旧的OOP语言，其中构造函数只是普通的方法。但是目前许多流行的语言以不同的方式对待构造函数，就像对待其他方法一样。这是一个不完美的解决方案，导致一些解决方案，如bean规范中的建议，只有一个参数构造函数。< /P>它在哪里？第8.2节，在JL7.7.0版本的PDF版本中的第197页，继承C++必须将它设置为虚拟的，关于java IDK<代码> SUBE（）

的存在是为了调用Java的父构造函数。如果您仔细想想，构造函数是类的一部分，但不是实例。您可能还想添加

super（）

可以调用

default

和

private

构造函数，以实现“良好的设计目标”。谢谢，kayson！这个解释很贴切。