Java 有没有一种没有注释的有效方法来分发bean？

我有一些用JPA注释的bean来处理持久性映射

以下是一个例子：

import javax.persistence.Id;

public class User{
   @Id
   private String id;

   public String getId(){
       return id;
   }

   public void setId(String id){
       this.id = id;
   }
}

现在我想在另一个项目中使用这个类，在这个项目中，我不需要依赖javax.persistence，所以我不希望只为这样的类包含它

所以我想把这个bean分成两个类：一个只有字段和访问器，一个在访问器上有JPA注释的子类。比如：

public class User{
   private String id;

   public String getId(){
       return id;
   }

   public void setId(String id){
       this.id = id;
   }
}

及

不幸的是，在大多数情况下，在访问器上放置JPA注释是一种不鼓励的做法，我支持这种做法

---

您能推荐更干净的解决方案吗？

如果您必须使用基于注释的JPA映射，那么这可能没有帮助，但是如果您愿意使用它，您可以使用xml配置映射，而不将xml映射文件包含在与其他项目共享用户类的jar中

请参见此处的示例：

---

如果您坚持使用注释来定义实体映射，那么您的实体类就无法避免依赖JPA。如果必须呈现表示相同数据的非JPA依赖类，并且希望能够以多态方式处理不同的表示，那么您的选项是有限的：

• 注释类可以扩展非注释类，或者
• 注释类和非注释类可以扩展公共超类，或者
• 注释类和非注释类可以实现公共接口

在任何情况下，实体类都可以为实体属性提供自己的带注释的成员变量，但在所有情况下，这样做意味着两个类为实体属性提供单独的存储。这在第一种选择中有点浪费，在第二种选择中也可能有点浪费，但这是唯一一种可以在不将整个层次结构绑定到JPA的情况下注释成员变量的方法

---

如果您想朝这个方向发展，那么我建议您使用接口而不是类继承，无论您是注释成员变量还是访问器方法。使用多态性接口可以更好地模拟您所描述的现实（一些

用户
是实体，而另一些不是实体），它不会干扰您可能需要的任何继承层次结构，如果您注释成员变量，那么它就避免了重复存储。
这是基于XML的实体映射的一个很好的用例。
import javax.persistence.Id;

public class UserEntity extends User{

   @Override
   @Id
   public String getId(){
       return super.getId();
   }
}