Java 我们应该将insertRow（）与acceptChanges（）一起使用吗？

以下是java中的示例代码：

    try {
        /* create connection */
        Connection conn = DriverManager.getConnection(url, username, password);
        Statement stmt = conn.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_SENSITIVE, ResultSet.CONCUR_UPDATABLE);

        /* create a CachedRowSet */
        CachedRowSet cachedResult = new com.sun.rowset.CachedRowSetImpl();

        /* set connection information */
        cachedResult.setUrl(url);
        cachedResult.setUsername(username);
        cachedResult.setPassword(password);

        ResultSet result = stmt.executeQuery("SELECT * FROM tbl");

        /* populate CachedRowSet */ 
        cachedResult.populate(result);

        /* close connection */
        result.close();
        stmt.close();
        conn.close();

        /* now we edit CachedRowSet */
        while (cachedResult.next()) {
            if (cachedResult.getInt("id") == 12) {
                cachedResult.moveToInsertRow();

                /* use some updateXXX() functions */

                cachedResult.insertRow();
                cachedResult.moveToCurrentRow();
            }
        }
    } catch (SQLException e) {
        e.printStackTrace();
}

现在我的问题是： 1.我应该使用

insertRow（）

？或者我应该使用

acceptChanges（）

？或者两者兼而有之？

---

2.我应该将

acceptChanges（）

放在这段代码中的什么位置？

当您准备将更改传播到基础数据源时，可以调用

acceptChanges（）

。但是，如果要执行大量更新/插入（针对多行），那么在完成所有的

updateRow（）

和

insertRow（）

之后，应该调用

acceptChanges（）

。原因是当您调用

acceptChanges（）

时，您建立了到数据库的实际连接，这通常会很昂贵。因此，每次在多行的每个insertRow/updateRow之后调用它是没有效率的

在您的代码中，我会在while块结束后放入

acceptChanges（）

。原因就是我上面提到的——在while块中对cacheResult进行了所有更新之后，只进行一次数据库连接